也曾经肉身在美国近十年，经常开车听听NPR，Bloomberg，舆论动员能力还是不能小觑，对中国一面倒的报道不少，国会两党达成一致的法案比较罕见，但是涉及中国的法案，达成一致的概率非常高，让人不得不防。

sry (千秋万代) 在 ta 的帖子中提到：

肉身在美国八年了，实话讲，美国的整体氛围远没有国内紧张。

美国这种国家，发动中美这种总动员规模的冲突，独走的概率很小——总需要先经历一定时间的凝聚国内共识（比如通过煽风点火、确立敌国、炒作热点），才能调动资源和人力开战，并且保证战后领导人不会遭到反噬。

至少从我的亲身经历来讲，煽风点火可能有，但美国普通人概念里还远没到把中国“确立为敌国”这个层次，举个例子，国内舆论场上那种传统的“红脖子”大叔，也没有说是“把中国打了或者中国人杀了，生活就会变好”（——与之相对，国内底层对美国的敌意从网上反应出来会高很多）。更别说台湾问题其实更没多少人care。没有基层民意共识，从美国的角度就打不起来。

……