发信人: liberalism (kevin), 信区: SIS

标  题: 吴敬琏走出沉默 中国股市论战再度升级 

发信站: 北大未名站 (Sat Mar  3 08:41:16 2001) , 转信

吴敬琏走出沉默 中国股市论战再度升级 

------------------------------------------------------------------------------

--

2001年3月3日07:01　北京晨报  

　　晨报讯（记者刘书）吴敬琏终于打破了沉默——这位中国经济学界最受媒体关注的经

济学家又将“中国股市像个大赌场”的争论推向一个新层次。因为他此次抛出的观点一如

此前引发争论的三大论点一样振聋发聩：中国的改革要警惕落入“权贵资本主义”的泥坑

。吴敬琏的新观点，发表在最近一期《财经界》杂志他的署名文章上。这让人联想起此前

五大经济学家针对他的“中国股市赌场论”的一次集体“讨伐”，由于“警惕权贵资本主

义”是吴先生在此之后的首次公开声音，因此被外界当然地与论战联系在一起。吴先生的

这篇文章虽仅２０００字，标题也不具锋芒——《寻求助力，克服阻力——发展证券市场

，建设现代市场经济》，但稍加研读，便可发现其犀利之处。 

　　吴在文章中进一步强调了论战中所持的观点：我国资本市场仍存在着严重的缺陷。我

们当前的经济体系还达不到现代市场经济的要求。因此，我们在推动经济改革和政治改革

方面还面临着繁重的任务。他同时又指出，如果不能完成这个任务，根据其他国家的经验

，我国的市场经济就有可能落入畸形的市场经济，弄得不好就会成为所谓“权贵资本主义

”ｃｒｏｎｙｃａｐｉｔａｌｉｓｍ又译裙带资本主义或亲朋好友资本主义泥坑的危

险。吴先生文章的最后部分颇令人玩味：建立现代市场经济的改革是会有阻力的。除了来

自旧意识形态的障碍，还有来自既得利益集团的抵抗。经济改革是利益格局的巨大调整。

从长远看，它会使大多数人受益，因此从根本上说会得到绝大多数人的支持，但也免不了

会损害少数人的重大既得利益……为了印证这个观点，吴进一步阐释道：“事情的复杂性

还在于，由于改革过程中不可避免的缺点，或者由于改革的领导犯了错误，本应从改革中

获益的大众也遭受了或轻或重的损害，因而其中一部分人会理所当然地产生不满。而一些

改革的反对者则会利用这种情况，把大众的正常的不满，引向与建设法治的市场经济相反

的方向去。” 

　　据记者了解，与此前一直锋芒突显有所不同，吴先生最近一直深居简出，与媒体保持

距离。吴先生的夫人对记者说：“由于要参加全国‘两会’，这几天他正忙于给学生上课

，总是到凌晨一点才能休息。”可以预见的是，吴先生的这篇文章，肯定又会掀起新的论

战浪潮。他的生活本不该平静。

--

※ 来源:．北大未名站 bbs.pku.edu.cn [FROM: 162.105.92.182]