[合集]九博士吁请媒体立即停止对于丹之流 - 精华区 - 北大国学社(GXue)版 - 北大未名BBS

[合集]九博士吁请媒体立即停止对于丹之流

创建人:housebird

最后修改于 2007-03-10 17:54:38

<ASCIIArt>

发信人: housebird (housebird), 信区: GXue

标  题: [合集]九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的

发信站: 北大未名站 (2007年03月10日17:53:28 星期六), 站内信件


───────────────────────────────────────

 作者  physicart (人淡如菊), 信区: GXue                                       

 标题  九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转载)(转载)                     

 时间  北大未名站 (2007年03月06日00:47:12 星期二), 转信                       

───────────────────────────────────────


[起草人按:我们深信,如果我们说的是真理,那么,一个人签名与很多人签名,其

效用是一样的。我们之所以决定一道做这样一件事,其意在表明,即使在一个普遍丧失了

精神信仰的时代,坚守着文化的尊严的声音,也决非微弱的、毫无声息的。本文最早在某

高校的一个内部论坛征集签名。当某些青年学者表示因为“不愿意得罪北师大”而拒绝签

名时,来自北师大的杨暘同学毅然签下了他的名字。] 

   

   

   

  中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀,而是来自于那些打着振兴传统

文化旗号的无知者。他们荒悖无知,对传统文化殊无敬畏,他们的一切行为,往往都是在

有意无意地对中国人进行文化基因改造——把人的基因改造成老鼠的基因。媒体对于这类

人的狂吹热捧,等于是把厕所当客厅。 

   

  从2007年2月7日开始,某报连续7天,以半版的篇幅对于丹进行“关注”。编者声称

,“在‘于丹现象’的背后,我们隐约看到了中国传统文化的巨大力量,看到了当今中国

百姓心灵深处对于通俗易懂的人文理论的强烈渴求。我们也分明感到,‘以白话诠释经典

,以经典诠释智慧,以智慧诠释人生,以人生诠释人性’的文化普及工作,在中国有着多

么广阔的前景。”同时,编者表示,之所以要关注于丹,是因为,“在21世纪的当今中国

,在人类面临越来越多物质挑战和精神困惑的当今世界,开掘中国传统文化这座富矿,让

其发挥出特有的启迪心智、砥砺精神的力量,既非常必要,又迫在眉睫。”然而,我们认

为,对一个凭借强势媒体的巨大影响力,以阉割中国传统优秀文化为乐事的高学历文盲,

予以如此不恰当的“关注”,其结果只能导致中国传统文化的进一步走向衰亡。妄图通过

对于丹的关注,来针砭面临越来越多物质挑战和精神困惑的当今世界,无异于缘木求魚。

作为主流媒体的代表,该报此举殊欠妥当,某些编辑记者缺乏起码的文化良知和基本的人

文素养,于此更是表露无遗。如果主流媒体都对意淫、猥亵中国文化的行为唱起赞歌,那

么,不待外来文化的侵略,中国文化注定了必将覆亡。 

   

  中国文化已经到了最危急关头。同鸦片战争时期、新文化运动时期相比,中国文化所

面临的形势更严峻,也更隐蔽。因为,这一次她所面对的是那些打着要“开掘中国传统文

化这座富矿”的旗号的人们,他们巧言令色,谄视媚行,实际却偷偷为中国文化掘好了坟

墓。当白先勇用青春版《牡丹亭》任意涂抹崑曲时,人们不知已在釜上;当安意如用说诗

词的方式去意淫中国古代那些高雅的生命时,人们不知水已烧开;当于丹用《心灵鸡汤》

般的语言来猥亵孔子时,人们早就在不知不觉中被煮熟。在这些形形色色的掘墓人那里,

我们除了嗅到死尸的臭气,何尝掬得一丝传统文化的芬芳?如果这也算一种文化基因改造

,那么就等于是把人的基因改造成老鼠。北京的城墙拆了也许还可以重建,但一旦人们连

对传统文化的最后一丝敬畏都消失时,亡国亡天下的日子还会远吗? 

   

  这绝非危言耸听。现代民主社会,在文化上往往发生许多不健全的现象。那些付出了

巨大的努力,学问充盈的人士会变得很穷,而那些最浅薄的作者,却可以通过廉价推销作

品获得大大的财富。当然,在民主时代,这种现象是正常的。学者虽然没有钱,但是学问

自身的愉悦足以补偿一切;如果在社会生活比较有标准的地方,于丹之流会很富有,但没

有社会地位。因为主流的声音会告诉世人,他们有钱但并不值得尊重。然而,这一次,无

良媒体人加入到为于丹之流推波助澜的行列中,社会生活的标准遭到前所未有的挑战。想

想看,像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的“影视学博士”,仅仅靠耍

嘴皮子就可以获得社会荣誉,谁还会关心那些引导我们灵魂向上的力量?谁还愿意从事那

些艰辛的然而却是真正有益于中华民族的科学文化研究呢? 

   

  中国传统文化是凝聚中华民族精神的最有力的武器,也是世界未来能够走向大同的重

要思想资源。然而,任何妄图通过吃快餐的方式去了解传统文化的想法都是荒谬的。世上

没有哪一种知识不需要经过自己的阅读、思考和实践就可以被掌握。我们从来不会反对人

文理论的通俗化,但通俗绝不等于庸俗和媚俗。像朱自清先生的《经典常谈》、刘逸生先

生的《唐诗小札》、《宋词小札》、施蛰存先生的《唐诗百话》,那些才是真正的通俗。

通俗和庸俗及媚俗的根本区别在于,通俗是用易于使人理解的方式讲述正确的知识,而庸

俗和媚俗则是根据一般无知者的接受程度,传播错误的甚至有害的思想。那些把人文理论

庸俗化和媚俗化的人们,要么是因为别有用心,要么是因为极度无知。于丹是后者。当无

良媒体人吹嘘于丹的书卖到二百五十万册时,他们也许忘记了饭岛爱的性爱光碟的发行量

远不止这个数。 

   

  为了中国文化的命运,我们不应再对无良媒体人表示沉默。正所谓:“八佾舞于庭,

是可忍也,孰不可忍也!”我们谨此呼吁,所有有良知的媒体人,应对社会舆论予以正确

引导,我们更希望,《百家讲坛》应立即让于丹下课,并向全国人民公开道歉。只有这样

,中国人才能够重建我们的精神家园,中国文化才能在新世纪里重铸辉煌,我们的生活才

能更加和谐。 

   

  再不要闹出把厕所当客厅的笑话了! 

   

   

   

  起草人: 

  徐晋如(中山大学博士生) 

  共同发起人(以签名确认先后为序): 

  刘根勤(中山大学博士生) 

  王曉峰(清華大學博士生) 

  張暉(香港科技大學博士) 

  周韬(暨南大學博士生) 

  朱崇科(中山大學副教授、新加坡国立大学博士) 

  杨旸(北京师范大学学士) 

  李森(北京大学硕士生) 

  王进(中山大学博士生) 

  


───────────────────────────────────────

 作者  physicart (人淡如菊), 信区: GXue                                       

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转 ...                     

 时间  北大未名站 (2007年03月06日00:48:32 星期 二) , 站内信件                 

───────────────────────────────────────

   个人以为:于丹对此如何应对,就是其水平的试金石……


physicart (人淡如菊) 在 ta 的帖子中提到:

[起草人按:我们深信,如果我们说的是真理,那么,一个人签名与很多人签名,其

效用是一样的。我们之所以决定一道做这样一件事,其意在表明,即使在一个普遍丧失了

精神信仰的时代,坚守着文化的尊严的声音,也决非微弱的、毫无声息的。本文最早在某

高校的一个内部论坛征集签名。当某些青年学者表示因为“不愿意得罪北师大”而拒绝签

  中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀,而是来自于那些打着振兴传统

文化旗号的无知者。他们荒悖无知,对传统文化殊无敬畏,他们的一切行为,往往都是在

有意无意地对中国人进行文化基因改造——把人的基因改造成老鼠的基因。媒体对于这类

  从2007年2月7日开始,某报连续7天,以半版的篇幅对于丹进行“关注”。编者声称

........................... 


───────────────────────────────────────

 作者  swordmean (萧云子), 信区: GXue                                         

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转载)                       

 时间  北大未名站 (2007年03月06日08:55:45 星期二), 转信                       

───────────────────────────────────────

转一段我对此事的评论吧

我沒有看過于丹的百家講壇,也算不得了解儒學,

但是從我對傳統文化的接觸,我還是很認同胡馬公的話,我們現在遠遠沒有資格說復興

能夠保存已經很很不錯了,而胡馬公一直在做的,也是這樣的事情,在古人出書,是一件很嚴

的事情,但現在如果以出書或者發行量來衡量一個人在學術上的影響,只能當做參考了,大

象?

形,大音希聲,傳統文化很多東西都是體悟似的,本就不依靠文字上的顯揚來傳承,譬如佛

學,

任你說的天花亂墜,一旦行起來,能真正做到出離,做的菩提的,又有幾人?


胡馬公的文章犀利而不留余地,但殊少實證,從大多數人的眼里看來,便成了無知的謾罵,可

又有多少人能體會到其中的真知灼見和苦心了,至于用博士之名,那本是無關緊要,以胡馬

的學問,又何須此舉,不想被人當做了抨擊的對象,哀哉


physicart (人淡如菊) 在 ta 的帖子中提到:

[起草人按:我们深信,如果我们说的是真理,那么,一个人签名与很多人签名,其

效用是一样的。我们之所以决定一道做这样一件事,其意在表明,即使在一个普遍丧失了

精神信仰的时代,坚守着文化的尊严的声音,也决非微弱的、毫无声息的。本文最早在某

高校的一个内部论坛征集签名。当某些青年学者表示因为“不愿意得罪北师大”而拒绝签

名时,来自北师大的杨暘同学毅然签下了他的名字。] 

   

   

   

...........................


───────────────────────────────────────

 作者  swordmean (萧云子), 信区: GXue                                         

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(...                        

 时间  北大未名站 (2007年03月06日08:57:02 星期二), 转信                       

───────────────────────────────────────

排版有问题...

胡马公的才学人品,我还是很钦佩的,署名的中的某人还是我的嫡系师弟


swordmean (萧云子) 在 ta 的帖子中提到:

转一段我对此事的评论吧

我沒有看過于丹的百家講壇,也算不得了解儒學,

但是從我對傳統文化的接觸,我還是很認同胡馬公的話,我們現在遠遠沒有資格說復興

能夠保存已經很很不錯了,而胡馬公一直在做的,也是這樣的事情,在古人出書,是一件很嚴

的事情,但現在如果以出書或者發行量來衡量一個人在學術上的影響,只能當做參考了,大

象?

形,大音希聲,傳統文化很多東西都是體悟似的,本就不依靠文字上的顯揚來傳承,譬如佛

學,

任你說的天花亂墜,一旦行起來,能真正做到出離,做的菩提的,又有幾人?

...........................


───────────────────────────────────────

 作者  pioupiou (随缘不变,不变随缘|有了梦,就无所谓苦), 信区: GXue           

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转 ...                     

 时间  北大未名站 (2007年03月06日10:27:26 星期 二) , 站内信件                 

───────────────────────────────────────

这是个仁者见仁,智者见智的问题,根本无须要回答。


刚刚有人说,孔子很着急,庄子很生气之类的话,想想这是真放在圣人面前,他们会动嗔

动怒吗?


physicart (人淡如菊) 在 ta 的帖子中提到:

   个人以为:于丹对此如何应对,就是其水平的试金石……


───────────────────────────────────────

 作者  Toledo (看哪这人), 信区: GXue                                          

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转载)                       

 时间  北大未名站 (2007年03月06日10:48:00 星期 二) , 站内信件                 

───────────────────────────────────────

我倒觉得没有必要这么刻薄。

古典艺术是美,pop也是美。如果很多人接受,说明对大家有益。

从另一个角度看,任何学问都没有唯一的阐释方式,而是融入了讲演者的经历与体会。于

只是把大家引入了这里,只是对国学的宣传,感兴趣的人一定会自己深入研究的。孔老说

:三人行,必有我师。我们要做的是择善而从,不善而改,并不是批判!


physicart (人淡如菊) 在 ta 的帖子中提到:

[起草人按:我们深信,如果我们说的是真理,那么,一个人签名与很多人签名,其

效用是一样的。我们之所以决定一道做这样一件事,其意在表明,即使在一个普遍丧失了

精神信仰的时代,坚守着文化的尊严的声音,也决非微弱的、毫无声息的。本文最早在某

高校的一个内部论坛征集签名。当某些青年学者表示因为“不愿意得罪北师大”而拒绝签

  中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀,而是来自于那些打着振兴传统

文化旗号的无知者。他们荒悖无知,对传统文化殊无敬畏,他们的一切行为,往往都是在

有意无意地对中国人进行文化基因改造——把人的基因改造成老鼠的基因。媒体对于这类

  从2007年2月7日开始,某报连续7天,以半版的篇幅对于丹进行“关注”。编者声称

........................... 


───────────────────────────────────────

 作者  llllllll (索南然杰|福慧圆满), 信区: GXue                               

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(...                        

 时间  北大未名站 (2007年03月06日12:18:08 星期二), 转信                       

───────────────────────────────────────

赞。

不过很多人接受并不一定说明就对大家有益


我们要看到于丹的功德。

同时也要看到批判者的功德。


三修会员卡上所绘的,黑白二女吹笛图,吹的都是笛子,呵呵

大赞孙兄


Toledo (看哪这人) 在 ta 的帖子中提到:

我倒觉得没有必要这么刻薄。

古典艺术是美,pop也是美。如果很多人接受,说明对大家有益。

从另一个角度看,任何学问都没有唯一的阐释方式,而是融入了讲演者的经历与体会。于

只是把大家引入了这里,只是对国学的宣传,感兴趣的人一定会自己深入研究的。孔老说

:三人行,必有我师。我们要做的是择善而从,不善而改,并不是批判!


───────────────────────────────────────

 作者  HeiXingxing (嘿!醒醒!), 信区: GXue                                   

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转载)                       

 时间  北大未名站 (2007年03月07日19:46:50 星期三) , 站内信件                  

───────────────────────────────────────

请听一曲“文殊菩萨心咒”

呵呵


Toledo (看哪这人) 在 ta 的帖子中提到:

我倒觉得没有必要这么刻薄。

古典艺术是美,pop也是美。如果很多人接受,说明对大家有益。

从另一个角度看,任何学问都没有唯一的阐释方式,而是融入了讲演者的经历与体会。于

只是把大家引入了这里,只是对国学的宣传,感兴趣的人一定会自己深入研究的。孔老说

:三人行,必有我师。我们要做的是择善而从,不善而改,并不是批判!


───────────────────────────────────────

 作者  llllllll (索南然杰|福慧圆满), 信区: GXue                               

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(...                        

 时间  北大未名站 (2007年03月07日19:48:54 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

pop版的,一定要听啊!


HeiXingxing (嘿!醒醒!) 在 ta 的帖子中提到:

请听一曲“文殊菩萨心咒”

呵呵


───────────────────────────────────────

 作者  pioupiou (随缘不变,不变随缘|有了梦,就无所谓苦), 信区: GXue           

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(...                       

 时间  北大未名站 (2007年03月07日19:51:19 星期三) , 站内信件                  

───────────────────────────────────────

mj


llllllll (索南然杰|福慧圆满) 在 ta 的帖子中提到:

pop版的,一定要听啊!


───────────────────────────────────────

 作者  physicart (人淡如菊), 信区: GXue                                       

 标题  Re: 九博士吁请媒体立即停止对于丹之流的吹捧(转载)                       

 时间  北大未名站 (2007年03月07日19:55:14 星期三) , 站内信件                  

───────────────────────────────────────

    谢谢,真棒!在听……


HeiXingxing (嘿!醒醒!) 在 ta 的帖子中提到:

请听一曲“文殊菩萨心咒”

呵呵


您输入的密码有误,请重新输入