大家可以看一下温铁军的《居危思危》，书的写作风格偏中国式表达，但也吸收了西方的学术著作精神，写作方式很值得称道的！

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

看西方论文式的作品看多了，仔细研究其实也就没有什么高深之处了。好在现在讲究用数据说话，论文便更扎实了，对于具体事件也脉络清晰，很适合一般学者研读。但学术毕竟不是学问，在我深研中国典籍后发现其实学术是技高一筹道逊一等，到不了世事洞明皆学问，人情练达即文章的水平，只是我们大多数也是死读书读死书就谈不上有收获了，这种方式适合读西式著作，不适合中国的学问。

但是学习成本也是不成比例的，读西方学术著作，多少能收获一些东西，也有高数平的东西，比如《博弈论》就很精彩；读中国著作大部分人是没有多大收获的，譬如《周易》乾卦：元亨利贞，就很难读，初九潜龙勿用，九二现龙在田利见大人……

anyway，不到一定境界，还是走西方的路数好，何况现在教育普及，都能读一些学术著作混一口饭吃。只是我自己比较悲催，西方学术除了核心经典外学习效率那是真的低啊：）

……