不用这么含沙射影，直接说我就行。要么你走西式逻辑论证，要么你走中式体悟论证，能结合使用，也是本事。就给别人贴标签，是人都能做到，既无说服力，也无意义。有本事只管出招接招。不用婆婆妈妈的说什么实验，还映射我，多费劲：）

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

以前，我曾经养过一个细胞colo，一看那个名字，就想起colo，所以，觉得在他发的帖子下面留几句言，没什么。后来觉得这个人的反应比colo细胞怪异。最近几次实验，这个人帮助我做了一个实验次数和结果的总结：如果每次加一个刺激因素，都会得到同样实验结果——以不相干逻辑谬误为主，辅以人身攻击逻辑谬误、稻草人逻辑谬误、滑坡逻辑谬误等逻辑谬误——相当于每次跑电泳的条带，是很稳定的。

生物实验，能得到这么稳定的实验结果，是很不容易的，比用小鼠做实验，靠谱多了。