Re: 大家觉得小红书未来会走向何方
兔主席:
1)这是特朗普首次真正透露其关于拯救TikTok的内容
2)用上了专家之前分析的所有招式,包括先下达行政令暂缓禁令的执行、承诺这段时间暂不予执法(即不追究违法的公司)、积极推动谈判等
3)特朗普提出的就是一个“不售即封”方案——正如我们分析的,他只是认为自己更有能耐谈成一个交易而已。区别在于,他迈进了一步,提出了更加具体的数字——50%的“美国”股权——但这不改变“强售”的性质
4)他并未明确“TikTok”的定义——是全球业务?美国业务?和算法什么关系?
5)他没有提及任何和治理结构有关的内容
6)如何定义“美国”。美国政府?“美国人”(法人/自然人)?
7)显然有潜在买家在接触他,他也在考虑潜在选项并与潜在买家接触
8)在特朗普的寡头政治和裙带资本主义的世界里,他能设想的任何买家都应该与他有某种利益关系,无论是政治上的还是商业上的。
9)他的提议到底能否符合法律要求(《保护美国免受外国敌对方控制应用程序法》)?例如“合格剥离”部分。根据法律,应用程序不能继续由“外国敌对方”控制或影响,而这个定义的门槛非常低(20%的持股)。如果字跳保持50%的股份,可能会成为问题。无论如何,他有可能需要求助国会,废除该法律(并制定新的法律),而这一条的难度非常大
10)他的方案都是美方视角,不代表中方视角
11)对他来说,他肯定希望保留TikTok以“制衡”扎克伯格,至少在一段时间内。这取决于Meta的表现。 另外,他甚至可能希望制衡马斯克。毕竟马斯克也不能完全依赖和信任。关键的一点:从制衡的角度来说,不能卖给马斯克,因为马斯克如果拿下这个平台,就无法再控制了。(这是特朗普的视角)
12)能谈成则谈成,不能谈成拉倒。他已经从这番表态和行动里捞取足够的政治资本了
13)他说这是他的“初步想法”,所以他始终留有余地,可以找借口撤回。
14)但这些足以激发TikTok用户的热情——尤其是内容创作者及其生态体系。(但事到如今,这一切已经不会阻止他们寻求平台的多元化,不要吊死在一棵树上)
13)但更重要的一点是,主要由Z世代组成的TikTok用户群确实可能代表了美国的未来,但他们仍然倾向于自由派、进步派,在政治上偏向民主党。是的,特朗普可以通过这些努力获得他们的一部分支持,但这些人大多不那么政治化,不那么容易被拉拢。而在这样做的过程中,他可能会让他的MAGA基本盘和支持者感到深深不满。
他在第一任的首席战略官、MAGA的精神导师和灵魂人物史蒂夫·班农对这一切一定会感到非常失望,甚至愤怒。毕竟,特朗普这个含着金钥匙出生的百万富翁,和代表MAGA的中低层白人不是一个世界的人。
但就是这个曾经在第一任内挑起封禁TikTok的特朗普,在今天的语境下,已经成了中国人能看到的“最不反华”的美国政客了。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:
开价了...
北京时间1月19日夜,即将上任美国总统的特朗普在他自创的社交平台“真实社交”上发布两则推文。
第一条,他用全大写字母高呼“救救Tiktok!”
……