你中西阅读都感觉痛～出来干嘛～物理在您全能的智慧里也融会贯通吗？～

一分天才～九十九分的努力～一分天才见天放牛只能是养牛奇才～

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

不同的人有不同的需求，尤其现代论文，有些人看全文论证，也没有看明白，结论倒是很简短明了，这样的人适合用AI看论文，因为他无力判断结论可信度，只要不耽误实用，记住结论就可以了；有的人看论证过程，但结论他也是信的，这个看不看论证过程都可以；第三种能从论证过程发现方法过程各种漏洞的，所以结论有可信度，甚至可以自己推导优化结论或者推翻结论，这类人是一定要看全著作的，可惜这类型的人太少。

人的阅读量终究是有限的，即使第三种人也看不了多少著作，天才不跟你拼阅读量的。对于前两种人，不得不考虑效率，他们要是都全读，也读不了多少著作的，但是还想产出一些衍生品，你说他们怎么读比较合算。

理想很丰满，现实很骨感：）