软科排名其实非常看重理工科，人文社科等基本被弱化。北大靠着理科、新工科、医学等能到目前这个位置也不容易，毕竟占比一半甚至还多一些的人文社科几乎加不上分，所以在这类排名中不占优势。比如软科中有一项是高被引学者，工科占主导的高校自然这一项得分很高，看各项得分，清华唯在此项领先北大稍多，其余基本持平，本质还是学科布局的差异而已！一所一流大学不应当以所谓排榜指标为办学依据，走出自己的特色最重要。况且各大排榜本身都有自己的缺陷，没必要较真！何况，北大还需要排名证明自己么？

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。