①离开剂量谈毒性是一种比较原始的思考方式，和你说的很清楚了，两种调教办法各有优劣，你没见过另一种就觉得所有miniLED屏幕都有严重的光晕干扰，难道你的眼睛是写轮眼吗？没有对比过就别说了，实践出真知。脑子是个好东西。

②miniLED是会在极少数场景下极少部分高对比度显示的部分出现所谓抹布效应，但是如果你都能看出来屏幕抹布了，就绝不可能再去考虑普通lcd屏幕了，因为普通lcd是一整块严重的抹布，这种抹布效应其实就是单一背光源的lcd显示器的日常显示效果罢了，miniLED可能在1％的情况下显示出常规lcd的特征，另外99％的场景下都还是降维打击。眼睛是个好东西。

③厂商选择OLED的的原因是，他们不为OLED的烧屏和寿命问题背锅，只享受OLED在当下带来的便利，现在绝大部分采用OLED屏幕的平板和手机等设备，都只有一年的官方保质期，而OLED笔记本则溢价非常严重，可以覆盖掉后期厂商维护修理的费用。OLED的台式机显示器，因为台式机使用年限一般都比较久，销量远不如miniLED和常规lcd，作为消费者，屁股是个好东西。

④加钱问题，你反感什么东西就得听你的？emmm，您算老几？不阴阳怪气的说，加钱也要看是不是合适，我只是提出楼主可以考虑一下，加钱幅度几百块钱把单一分区背光变成多分区背光，这种提升还是实打实的，优缺点看自己能否接受，我是不会给楼主加钱，但是我也不会按着他的手去买啊，反而你这个无脑吹嘘OLED却忽视重大寿命缺陷的言论，是想要忽悠楼主加价好几倍吗？

以上，有些说话比较不好听的地方，是因为你语气不太礼貌在先，希望冷静下来好好思考，不要意气用事。

Hann (天外访客) 在 ta 的帖子中提到：

(1) 我提OLED只是为了说明miniLED的技术缺陷，背光分区数量和像素数量不等，必然会存在光晕；如果背光数量和像素相等，老化不一致的问题一样存在。最终OLED就是现阶段折衷的最佳方案，不然为什么那么多电子产品都用OLED。miniLED因为苹果而火，结果苹果都放弃转投OLED了。

(2) 动不动谈“调教”，显示器只有一个作用，就是最大限度的还原原始画面。LCD还知道测量下纯色的均匀度呢，到你这缩限亮度反而是好事了。限制亮度导致你所谓的“降维打击”消失。你喜欢抹布屏，不代表别人喜欢，你怎么不去劝苹果用回miniLED？

(3) 我最反感别人给个预算，回复劝加钱的。差价你出吗？楼主这个预算买高素质的4k显示器还是紧紧张张的，怎么就不划算了？