前半段有道理，后半段不认同。医疗对于能力高低要求极高，素质高的医生无论在诊断能力（很多情况下直接决定生死）、治疗能力（外科、有操作需求的内科）都要碾压，而且医学对于跨学科能力也有极高要求，文理兼修是必须的。拿western举例，发不了高分文章是因为western跑不好吗？cns和水刊都会有跑的好的western，甚至有的cns的western跑的也不那么好。拿western对比医生那顶多是你知道一个医学术语、知道一个化验指标。但是如何从海量的临床信息中快速抓住重点进而形成逻辑链才是最考验人的。而且临床与科研不同的在于，搞科研这些逻辑链你可以在自家的电竞椅上想，但是临床上想这种的可能是在凌晨三点的急诊室，旁边是焦急的患者家属，然后面前躺的人已经深昏迷。

Silen (恶娇少女) 在 ta 的帖子中提到：

很遗憾的是降多少薪都跑不光，逻辑和中国大多数行业一样：人太多，你不干有得是人干

你看不起10万年薪带编制的工作，有海量的普本、211和中游985毕业生甘之如饴

另外，医疗服务有个特点，质量的高低、尖端医疗技术的发展水平，很难被大众直观地感受到。把医院里的博士统统换成硕士，实验室里高考650的学生换成550的去跑western，运行半年，患者体验根本没有差别。结合这点再想想。