我的反馈要根据对方的行为来定我的策略。就然那你用“觉得”——没有多大矛盾，请你看大家的评论，我“觉得”这里篇文章面“充满歪论和观点”。你说“看起来”，我说“实际是”。

我没有说不增加朋友友，但这取决于对过多复杂因素的认知来定，而不是这篇文章貌似的依据。既然没有排斥，就没有什么小心思。而且盟友不是我们国家的立场，是西方的立场。我们是伙伴。你喜欢把自己的臆想加到别人头上，然后再加以批判——这个毛病我在大学时代BBS讨论中就一遍遍纠正。如何在BBS上讨论问题欢迎你看我个人文集的第一部分。

遇刚则刚，遇柔则柔，当然这取决于实力。我有小情绪，但不迁怒，不二过。我的情绪反馈主要基于对方的情绪，你可以理解为我对对方情绪的判断，这会出现一些认知上的偏差。你对我的情绪认知更多基于你自己，而不是我实际情绪。

你可能看做是BBS一场普通讨论，但是对我不是，我是要解决问题的，让哪些屑小之徒闭嘴。 

所以认知偏差是存在的。

如果你想要普通的讨论，欢迎合适的时间和场合进行。

感谢你认真的看了我的帖子，连蛤蟆的帖子都看了。但是你看到的是蛤蟆的小，而我还有一层意义更重要——不嗜血，不管老虎怎么流血，蛤蟆都不会行动。

再次感谢。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

我看了你其他的帖子，不觉得你的观点和分析跟这篇文章的有多么大的矛盾。这文章最后也没说要认怂啊？只能说可能站在你的立场下，这篇文章的口气“看起来”像是在建议认怂，仅此而已。

你在隔壁帖子里的癞蛤蟆论我也看了，并非没有道理。既然如此，去考虑如何增加自己的盟友是一件很好的事情啊，为什么你要如此排斥呢？还是说你的内心里其实也潜藏着“他们这些癞蛤蟆不配做我的盟友”这样的小心思。

我其实最不理解的是你的情绪为什么这么高涨...这个楼里跟隔壁股市楼又不一样，感觉大部分网友是想要讨论问题的，何必对陌生让上来就怒气冲冲。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

你说的角度什么的有论证有依据吗？上面有论证一大堆，我有立场，你没立场吗？你给我下结论，对形式和解决方式，可以到stock、modern_china，本版去看，找到我的帖子看，看我有没有对形式和解决方式的分析。

我时间有限，你不论证，凭什么要求我反复说我的观点。

你论证你的，我跟，我奉陪，这可以了吧？