我觉得这种操作基本看版务是怎么看待zlib这一类的网站。既然他都已经是版务了，又不认可它，删了倒也不是不能理解。但就形式而言，现行版规确实不太完善。瞅了一眼，能引以为据的似乎只有第6条，但是第6条好像又不是那么有力地支持这种行为。程序上好像有点问题。我感觉对出台规定前的违规发言（姑且这么称吧），可能提醒-警告-删帖-封禁的流程更合情理一点？不过如果帖子是自删的那就是另外一回事了。

biuJON (大梦) 在 ta 的帖子中提到：

仲裁对象： Virtualize 

仲裁对象职务：Reader 版务

仲裁事件：原贴地址： https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=53&threadid=18625650 本人回帖因涉资源平台zlib而被删除 （删帖原因据该版版务在我回复之后发表的置顶帖推测：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=53&type=0&postid=27269025） 现行Reader版规中（https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=53&type=0&postid=2245661）并无此条例，所以我认为被删评是不合理的，申请恢复。

……