和外国人发生不正当关系不算有损国格。也就是想找大洋茄子也是她的自由，咱就说能不能找一有道德的洋茄子。一块巴西牛排就能上床，还被洋茄子弄的国内国际沸沸扬扬的……且性交视频传的满世界都可以看，甚至洋茄子还得意洋洋的说亚洲女性，中国女性物美价廉，全世界分享。让一些不怀好意的洋茄子过来猎艳，征服就是有损国格啊。easy girls 在人家眼里就是一避孕套，用之就弃，就好比说你中国再强的军事，经济又如何，你们的女人不是排队被我的胯下之物随便征服。我国先辈这么努力发展军事，经济里是为了保护自己家女人不被随意糟蹋，就是让自己孩子吃饱穿暖，不会为了吃的而出卖身体，禁止卖淫嫖娼就是为保护女儿，没想到吃饱喝足送上门给人家糟蹋，还乐此不疲，嫁给外国人，交往外国人为爱情没毛病，这送上门给人当避孕套这是不是丢人这是啥？

motaguoke (孤帆远) 在 ta 的帖子中提到：

从道德层面讲，游客随地吐痰算是有辱国格吗……我直觉反应这至少不低于“游客随地吐痰”的程度。当然了，如果这个女生是个没有任何身份的社会人我觉得相对还好（指要不要把对爱情和性的价值观念放在“外国人恋爱”框架中，作为主要矛盾进行分析。但是实际上女生承载了学校女学生的身份），可惜他们学校规章制度写得很明确了。

现在是个非共识道德的时代，有的人认为穿老北京比基尼近似等于性骚扰，有的人认为裸奔也是他的自由。在这种状况下，我觉得根据不同的身份遵守身份下应该遵守的道德底线是最低标准，而这个身份团体也可以基于共识进行不超过身份的处罚。比如我是猫协成员，被发现故意把流浪猫带到园子里，那即使我的动机再高尚，猫协也有剥夺我成员的权利，但是猫协没有权利进行评判、也并不是基于“带流浪猫进校”这事儿是不是有损校格做出来的……我是这么想的