顶！有没有大江友人能将群里发的那张“排协相关人员在队长群的公开发言”转发过来？ ：）另外，排协有什么话别只在队长群里说，发到bbs上大家一起看看。

“修改目的旨在长远公平”，为了谁的公平？为什么排协认为自己可以定义“公平”？说得过激一点，是为了本科新生能和老登打球的公平，还是通过各种方式成为了硕博新生的老登能赶开自己队其它人多享受一年虐菜的公平？今年你们敢通过“一名硕博新生可以上新生杯”，明年就敢通过“一名硕博可以上新生杯”，全都是为了“长远公平”！

“再次重申新章程将于本赛季起立即执行”，这也是钻了修改章程没有规范的空子。强烈支持楼主提出的诉求，尤其是第四点。

大江群里还转发了2016年中文排球公众号的这篇老文《新生杯改制 || 在痛苦地成长与放肆地快活之间》，写得太好了，涉及的情况也与今天异常相似，无论是对此事感兴趣的无关同学，还是现在的排协成员，都欢迎来读一读：https://mp.weixin.qq.com/s/F2qDm4MEeTtP6cLuayNn4A

摘录如下：

“允许研究生参加新生杯，这是一个几乎相当于改变新生杯性质的章程修改。”

“要知道，北大排协并不是五四的最高权力机关，他可以服务五四，但没有权力命令五四。而现在的修改赛程程序，显然有把自己当成了五四的管理者、当权者的趋势，而默认所有打排球的五四人都应当无条件听从排协规定。[...]你只是个协会啊，没有你我们照样打排球，不是吗？”

“还有一个敏感话题：如今的北大排协和北大男排之间的关系是否过于暧昧？”

“排协对于修改赛程给出的官方解释是：希望允许研究生打比赛后，研究生可以更好地帮助新生，从而提高北大排球的整体水平”（这个解释倒比今年的解释“修改目的旨在长远公平：本次修改的核心出发点是堵塞规则漏洞、统一格审查标准、提升赛事的长期公平性与经济水平[...]一个提前预判风险并主动完善的规则体系[才是负责与公平]”显得有人情味多了，不是吗？）

“但这里面我想至少两个漏洞。第一，研究生不上新生杯就不能带新生？排协给出的解释是，研究生大多都在校队，不能上新生杯，他们就不会去带新生。但是sorry，不客气地讲，不能打比赛就不去带新生难道不是校队成员自己的问题？”

“第二，研究生上新生杯就等于提高北大排球的整体水平？[...]只是让那些一直很厉害的人加进新生杯，以使得场面更加好看一些？可是场面好看的背后不还是永远也长不大的本科生和永远后继无力的北大排球吗？本科生最后一个锻炼自己、展示自己的舞台如果失守，我们将会更加依赖研究生，更加一代不如一代。”

最后是结尾：

“最后，还想谈一谈排协所谓“先富帮后富”的观点。我想了很久，技术不怎么样，水平不怎么样的我们究竟为什么打排球？是因为快乐。因为身边这些最好的伙伴。曾经有那样一句话，life was saved by volleyball. 我真是不能更赞同。每当站在球场上和朋友一起挥洒汗水的时候，无论生活中什么压力和困难好像都可以迎刃而解。

所以，比起提高技术，打出高水平排球，我们没有那么高觉悟，我们更喜欢简单的放肆的快乐，在快乐的过程中，尽自己所能打得更好。如果一定要强制性地提高技术，可是却失去了在五四简单的快乐，我们宁可选择拒绝。

排协说，新生杯水平太差。但我们想说的是，好也好坏也好，这就是最真实的我们。我们不想打肿脸充胖子，不想揠苗助长，我们可以接受发球大战，因为站在场上的是新生，是还青涩的本科生老生。

或许排协有更高层的考虑，但排协有没有考虑过这些想法是否真的适合五四普普通通的我们呢？又或者，请排协不要以校队的发展目标要求对技术没有无限渴求的我们？”

请排协收起你们“此回应为排协最后一次就章程修改问题作出的回应”的傲慢，你们并非作为一个“高位者”、“管理者”，“听取”五四所有院系球员的诉求，而应当友好而诚恳地提出你们能想到的改进可能，不含私心地吸纳【每个院系】的意见后，综合出一个大家都看得到据何而来的结论。

Makiia (摩天轮在哪里) 在 ta 的帖子中提到：

尊敬的北京大学排球爱好者协会、五四大家庭的所有人：

    你们好！

    2025年9月19日，排球爱好者协会在本年度队长群聊中发起一项投票，旨在调整新生杯关于联队条件的限制，以及多年来研究生新生不能参与新生杯的条件限制，具体内容如下：

……