Re: 自动化技术带来裁员而不是增加假期,有无解决方
劳动力价格与科技进步:
只要人(劳动力)的价格足够低,那么人本身就是比人工智能还人工智能的东西,没有多少科技进步的需要。奔驰在土地上的农业机械,旋转在工厂里的工业器具,也是在不知迭代了多少代之后,才慢慢赶上并超越了农地上、工厂里像蚂蚁一样的人。
可能科技进步并不是使所有人都获益的。获益的只是一小部分,剩下的人首先和科技进步是竞争关系,是科技进步的“受害”方。这当然不是科技进步的错,而是作为“受害”方的大部分的人与那一小部分人的关系问题。
WuQP (Hyperspace) 在 ta 的帖子中提到:
本工科狗来自找diss了,估计这个帖子在专业人士看来肯定幼稚得不行,但是真的很想知道有没有什么解决方案!
作为公司,引进自动化系统是需要钱的,而引进的目的是让更低廉的机器成本替代高昂的人工成本,所以掌握生产资料的公司引入自动化系统后自然而然的反应就是降薪裁员,而非增加假期。即使有公司真的想要提高福利,可能在降本增效方面竞争不过同类公司,股东也未必会同意。
抛两个砖:
……