Re: 山西大同
审判长的解释已经很详细了。
luyang (haha) 在 ta 的帖子中提到:
你这是和稀泥啊,
既遂的标准是“插入”,这也是检查处女膜和体液分泌物的原因,没有证据表明确实插入,所以根据疑罪从无,就应该认定没有插入--未遂
重口供轻证据,就很离谱啦
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面