Re: 山西大同
这些证据已经能证明故意伤害和猥亵了,再加上口供以及供出的细节定的强奸
怎么能叫“只靠口供”呢
niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到:
这些证据只能证明故意伤害和猥亵,无法证明强奸。
《我是刑警》里歹徒杀了警察,就应为受害人没有尸检,没法证明直接死因,歹徒就成死缓了。怎么强奸案就能只靠口供和间接证据定罪呢?
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面