Re: 山西大同
你这里说的不对。
不是找到“没有发生性行为”的证据,而是没有找到“发生性行为”的证据,二审就可以改未遂了。
在可以改未遂的情况下,不改未遂,那是二审法官的判断。既然做了这个判断,那就好好接受质疑,好好浪费公信力。
Merryyundi (新酱) 在 ta 的帖子中提到:
嗯嗯,所以目前我们都认可判定强奸罪是没问题的。
其次,对未遂的判定,
“因而只要改判未遂,就要在未遂的判例里找最低/较低的量刑标准来判,必然是一年半左右了,连两年都不大可能。这就是因为一审既遂的3年量刑。所以为了坚持3年量刑,二审就只能认可一审的强奸既遂判定,这和你列举的1070号判决的思路是一样的,不采纳未遂的物证。”
……