确实，财产价值、生育价值、性价值、甚至情绪价值，法律上都是完全分开、不能互换的。这某种意义上也是一种筛选，只允许真心相爱的人步入婚姻，不允许搞交换。

对于财产，如果领证，那么提前约定的财产划分（包括存续、离婚、债务等）是无法超过法律允许的限度的，不然合同无效。不领证参照今年2月实行的婚姻家庭编解释二，综合划分无法区分的共同财产。在解释二之前，我记得有案例是无证有子女，参照婚姻法给一定救济，无子女时的补偿基本是象征性的。

对于财产以外，法律对各类人身自由的保护基本是无条件的，比如性的同意、不受虐待等，和财产划分、婚姻状态都没什么关系，无非是适用的法条换个名字。

CycfunLife (Kejhem) 在 ta 的帖子中提到：

“结婚不代表性同意”，“彩礼不代表性同意”，性案件上，女性优先，这很好的保护了弱势女性，至于那些骗钱的，那确实是漏洞。关于山西案子我觉得没什么意外，因为确实应该这么判。只是把案子闹得这么大，对社会影响感觉，还是蛮大的。至少感觉男女对立程度高了不少。

好消息是，又给传统婚嫁来了重重一锤！希望以后更多的合约夫妻，协议婚姻，双方在充分尊重对方权利情况下，树立新的婚姻观念，可喜可贺！

楼主思维比较浅薄，合约婚姻当然不能解决一切问题。但是目前男女双方一旦走到谈婚论嫁的时候，心里总有隐忧的情况应该如何破解呢？（例如：女性对婚内暴力，男性对彩礼）