Re: 山西大同以后是否会有合约婚姻的可能?
性权力这事按照当下的主流价值观本来就没有,一个女性中途觉得不舒服喊停,马上停下来才符合目前的道德评价(甚至都不需要上升到法律层面),而如果她一直都不想做呢?那肯定不能强上的。即使目前婚内强奸以及家暴在实践中经常和稀泥,至少主流道德体系应该是不支持这种行为。
说到底婚姻仅仅是让男性(有时候是女性)合法地向配偶提出性请求,而已。没有保证必须答应,没这事。
但是这事本来不能拿到台面上明说的,大家明面上唔嗯嗯,然后私底下一帮小头控制大头的男性沉浸于自己幻想中,然后完成整个国家的人口再生产的责任,之后就算有最不体面的情况,反正参考三孩非亲生之类的案件就完事了。结果,现在直接把这种事端着大喇叭传之天下了,那对绝大多数普通男人来说,结婚肯定没什么吸引力了,真就不如原神(
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到:
婚姻=可约定的权利义务关系+传统缓冲器+伴侣情感蒙皮
传统婚姻意象的缓冲器作用逐渐瓦解,这是不可避免的。因为冲突搞大了就会发现,传统并不是一种现在的共识,搞传统最终得上诉到三纲五常就抽象了。
大同这个案子很多报道,一个抓眼球的点其实是“性权力”。甚至都不是如何行使之,而是很多人发现它不存在“了”xs