北医八年制这几年被骂就是因为没规培证又不给时间科研，与此同时留在本系统从而规避上述问题的机会越来越少。我缺的规培证您能给我发就太好了。

前面我也说了，八年制都是为了本系统的路径设计的，5+3+3则是和全国体系兼容的（专硕专博有规培+专培，学硕学博有6年量的科研成果），如果都不留在本系统的话，协和八年制和4+4路径对学生个人造成的困扰都更大（八年制轮转算实习，无规培减免；4+4实际学习程度相当于本科）。对整个医疗系统而言，孰是孰非其实很难说清。从教育规律来说，对高分考生，我觉得4+4是更合情理的，过早地接受职业教育其实会带来一些多余的迷茫和不成熟。

但是整个职业路径过于延后，对三十而立的中国人也很难接受。所以我是不看好4+4推开的，即使没有这个事件。

DavidQi (DavidQi) 在 ta 的帖子中提到：

而且您其实回避了一个关键问题，如果我没记错的话北医八年制毕业是有规培证的，协和八年制毕业还需要再规培2年才能拿规培证。所以我认为无非是拿博士学位的时间点不同而已，而且这个不同是因为医院体系的问题，但是这个不同对于顶级医院来说到底有那么重要吗，现在顶级三甲哪个不是博士？