同意这个逻辑，喝完酒，醉了的人也很有社会危害性啊，会打杂 甚至杀人 酒后乱性，唐山被打的那几个女的，不也是对方喝了酒，酒后乱性才导致的悲剧吗？如果没有喝酒，可能就不会这么严重啊。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

“应该以行为是否具有重大的潜在社会危害性，作为该行为是否应当纳入刑法或者是否该被封存的条件”——这个点很有道理。

"吸毒者具有高度的潜在危害性"——这一条有点问题，主要在于跟醉驾的类比有问题。按照你的理论“喝酒”就应该入刑。而实际上醉驾入刑的核心并非“饮酒”而是“危险驾驶”。

同理，吸毒和毒瘾发作确实会给社会造成一定风险，但这个对社会和公共安全的危害的相关性并没有醉驾这样相关性强。当然，如果把毒品/精神类药物细分后，按照吸食后的症状分类管理并入刑，也许更加符合你的逻辑，但很显然是不符合实际的。