Re: 山西大同
目前证据看,女方检查身体,处女膜没有破裂,也无男方精液和体液检出,按照常理,如果真的插入,那么激烈的防抗,怎么会一点痕迹木有呢,没有直接证据表明真的插入,疑罪从无,就应该判定强奸未遂啊~不明白大同法院的想法
如果是幼女,只要有生殖器接触,就判定既遂,可是大同这个是成年啊
zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到:
严肃学习,引以为戒
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面