“没有破裂”的说法出自哪里？法官采访时明确表示了这是隐私不能公开，也解释了为什么破裂不是认定标准。

luyang (haha) 在 ta 的帖子中提到：

目前证据看，女方检查身体，处女膜没有破裂，也无男方精液和体液检出，按照常理，如果真的插入，那么激烈的防抗，怎么会一点痕迹木有呢，没有直接证据表明真的插入，疑罪从无，就应该判定强奸未遂啊~不明白大同法院的想法

如果是幼女，只要有生殖器接触，就判定既遂，可是大同这个是成年啊