你这是和稀泥啊，

既遂的标准是“插入”，这也是检查处女膜和体液分泌物的原因，没有证据表明确实插入，所以根据疑罪从无，就应该认定没有插入--未遂

重口供轻证据，就很离谱啦

TallestDwarf (TallestDwarf) 在 ta 的帖子中提到：

我比较认可审判长的以下说法。男方提供的“手册”和鉴定书，真实性是否被二审法院采纳，也是存疑的，审判长以被害人隐私为由没有说明。

处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此已明确。

记者：处女膜未破裂是否影响强奸罪的认定？

……