首页版面好友提醒登录
返回现代中国版 同主题展开

Re: 山西大同

MrAriesIsSAc 2025-04-17 12:28:06
#24512

然而女方衣物上根本没检测出男方的str,这代表男方根本没碰过,str才近几年国内定性强奸罪的核心证据,现在这个案子根本没有这个证据,说明证据链是缺失的,审判长从头到尾都在回避这个问题。

TallestDwarf (TallestDwarf) 在 ta 的帖子中提到:

本案存在严重的信息不对等。男方家属在网上掀起轩然大波,而且可以随便说,直至被处以训诫。女方顾及自身隐私,不敢露面。法院也考虑到保护隐私和相关法律限制,只能透露很有限的信息。

但是从这有限的信息来看,也已经足以判断男方家属满嘴跑火车了。例如男方家属声称男方录音里对强奸只是“嗯”了一声,但审判长透露的信息是什么呢?看看有多少矛盾吧:

记者:网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音,情况是否属实?法院认定强奸事实的主要证据有哪些?

……