Re: 山西大同
歪个楼
“先叠个甲,我不是直男癌也对拳什么的不关心,但是……”
我觉得如果是我的话 说客观事实之前应该不需要加这么一句吧 (而且怎么和后文还是转折关系
lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到:
先叠个甲,我不是直男癌也对拳什么的不关心。但是我建议您认认真真了解下本案中STR分型之类的东西,再给别人扣帽子。论证据准确度,目前没有超过那个的,并且那个的结果不取决于女方有没有认真洗那个部位,基本是痕量的。整个案子通篇只说有jing斑,有混合分泌物,但是有很多种方式可以让那些东西出现在床单上,出现在内衣上。但是STR检测证明了敏感部位没有男方的DNA,那就是没有cha入(其实和膜有无破已经双保险了)。没有插入,最多算个未遂,那么判既遂起步的三年的依据在哪里?
始作俑者,其无后乎