首页版面好友提醒登录
返回现代中国版 同主题展开

Re: 山西大同

Merryyundi新酱 2025-04-18 14:33:56
#24755

嗯嗯,所以目前我们都认可判定强奸罪是没问题的。


其次,对未遂的判定,


“因而只要改判未遂,就要在未遂的判例里找最低/较低的量刑标准来判,必然是一年半左右了,连两年都不大可能。这就是因为一审既遂的3年量刑。所以为了坚持3年量刑,二审就只能认可一审的强奸既遂判定,这和你列举的1070号判决的思路是一样的,不采纳未遂的物证。”


你这个是因果倒置,不是为了坚持3年量刑,才判“既遂”啊,你觉得这个案件符合“未遂”的证据吗?有人主张“未遂”吗?


如果是未遂,至少男方从一开始就要否认发生性关系对吧,其次就算男方否认了性关系的发生,还得有一定的证据证明性关系没有发生对吧?


你觉得男方否认性关系+证据排除性关系的发生 这样情况出现在本案件中了吗?

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

判强奸罪没必要争议,强奸未遂也是强奸罪。