这里的核心冲突是

观念上认为财产价值可以也必须换来生育价值

而且附带地认为订婚在性质上与成婚无异

但法律从来不这么规定，而是无条件地保护人身自由和有条件地保护各自财产

从而，即使假设本案事实全部清楚，程序没有瑕疵，依然会不可避免地产生巨大的舆论冲突

CycfunLife (Kejhem) 在 ta 的帖子中提到：

“结婚不代表性同意”，“彩礼不代表性同意”，性案件上，女性优先，这很好的保护了弱势女性，至于那些骗钱的，那确实是漏洞。关于山西案子我觉得没什么意外，因为确实应该这么判。只是把案子闹得这么大，对社会影响感觉，还是蛮大的。至少感觉男女对立程度高了不少。

好消息是，又给传统婚嫁来了重重一锤！希望以后更多的合约夫妻，协议婚姻，双方在充分尊重对方权利情况下，树立新的婚姻观念，可喜可贺！

楼主思维比较浅薄，合约婚姻当然不能解决一切问题。但是目前男女双方一旦走到谈婚论嫁的时候，心里总有隐忧的情况应该如何破解呢？（例如：女性对婚内暴力，男性对彩礼）