总结各国的经验和教训，显然此时谈这个问题，不仅跳跃性不大，而且实际已经晚了，早就该谈了

邻国日本在从增量进入存量之前，是实施过几轮全民收入倍增计划的，大幅拉齐了不同阶层的收入水平

更理想的还有加拿大的社保体系

从二零一几年就开始大肆官宣大国崛起、厉害了我的国，难道对改开的成果没有自信吗，国富民穷而已

所以不是跳跃性太大，而是在增量阶段，分配机制问题太大，而定规则的人是真正的受益者，没有未雨绸缪及时去调整也没有动力去调整

而今进入存量阶段，老爷们的福利眼见要受影响，不得不开始打着牛马福利的旗号改规则

这件事情里面，主要矛盾不是劳资矛盾，而是每临出现矛盾，定规则的人总是习惯性隐身

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

你这个想法可以理解，但是跳跃性太大，换句话说就是过于理想...

北京搞的就是由职工保障到居民保障，社会发展了，事情就可以逐步做起来...

台湾总有人讽刺大陆，说你大陆总讲可以不打台湾，但必须占有台湾...

……