Re: 胡锡进:推进强制社保,究竟谁是最大的受益者?
美国是以商业养老计划为主
这是显著区别于中国日本的
这儿是核心生产资料归体制内垄断的体制
养老本应交给国家,而非企业和个人,养老应当注重公平性,不能再作为主要的分配手段
改革分配应该去提高农民收入,提高居民工资性收入,落实按劳分配为主
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:
社保的两个大头,美帝的养老是强制的,医保则在强制与不强制之间摇摆...
结合数据,美帝赶上它的狗了是么,贵国不赶美帝却先赶它的狗是么??...
我想到她涂脚趾甲油的样子,弯着腰,头低在两腿之间,
只有干这件特殊活的女人才能设法做到的姿势。
我想到她向我扔一本书,因为我嘲笑她的某个新发型。
我想到她努力学习如何在班卓琴上演奏舞曲,
想到她不戴胸罩穿着薄薄的毛线衣看上去是什么样子。
想到她的哭,她的笑,还有她的生气。想到她跟我说那是废话,失意的艺术家的废话。
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面