首页版面好友提醒登录
返回现代中国版 同主题展开

Re: 成都地铁案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”

bdbowenbdbowen 2025-09-12 09:02:41
#26465

代入一下极端女拳的公式,“虽然痒茎冤原告败诉了,但是不能代表被告男同学就没有性骚扰”→“虽然追风小叶败诉了,但是不代表被告女生就没有诬告、成都地铁没有侵权”

LaiY ( Melatonin) 在 ta 的帖子中提到:

2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。

庭审还原事件经过

9月8日,成都铁路运输中级法院对该案进行二审开庭审理。审理中,上诉人何某某提交了两份新证据,一是被上诉人罗某某、曾某某在封面新闻刊登《事件情况说明》链接下的评论截图,拟证明该说明并无过多关注;二是网友对《事件情况说明》的评论截图,拟证明该说明不符合公开道歉的形式。

……