Re: 吸毒记录封存没有人讨论吗?
这不是避重就轻完全没有回复我的质疑吗?你的统计比例根本就不对啊,99%张口就来...身边统计学
crispy (whitewolf) 在 ta 的帖子中提到:
“之前的违法行为是否危害到了他人(或公共)的安全/利益”。统计比例不是99%就让“家庭成员”的安全/利益不是安全/利益了吗?我的批判只针对你这条道德高地,你“前面说的”我没有看到,我没有义务看你在这条暴论后面的找补。
Arsene Wenger has done it again!
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面