首页版面好友提醒登录
返回中文系版 同主题展开

Re: 顿号与“和”的并列优先级

farming田家日不闲 2025-03-08 11:15:01
#5064

“两和三顿”,这是老文稿说的,文件里的标准用法。

你说的那句话,你的第一个分析是正解。

cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:

比如 A和B分别承担1、2和3 这句话,不看具体内容的话,是2和3打包组团(A承担1、B承担2和3),还是说前面的“和”与后面的“和”对应(A承担1、2,B承担3)呢?查了一下好像也只有标点内部(分号,逗号和顿号)明确区分了优先级,标点符号和并列词混用的情况没怎么查到满意的解释