先叠个甲，与双方无利益关系。

不是什么莫须有，只是参与过类似的打扫院系教室活动，通常情况下都会有负责人带队，明确清理范围及负责对拿不定的物品处理，只是基于我的经历按照合理逻辑进行推断，且仅为我个人推断。

再说类比，如果把公司前台这个角色，换成领导上级，不知结果是否会有差异。作为新入学只有一个月的大一新生，毫无疑问在相关事务处理方面经验不足，如果上级学长告诉他们，明确那些物品就是“废品”，要被丢弃，我想做出这样的行为或许也可能说得通。

再，我并无为其人洗白的意思，只是认为，如果处罚，最重的处分或许不应落在现场同学身上，如果刚进入大学一个月便因此失去保研资格，就旁观者视角，或许有些过分。

另，我非铁协成员，不能对物品价值有准确的认知，判断可能不准确，如有冒犯，还请谅解。

paeoniaes (郁未) 在 ta 的帖子中提到：

破坏也是寻常？

你们新商讨了切割洗白思路来的是吗，监控里明明白白的破坏者，洗成错误的“执行者”，下一步是不是要把所谓“错误命令”洗成“沟通中的误解”？

就算这位莫须有的信科学生会清扫负责人真的存在，他也显然不是物品【铁协物资】的拥有人（除非你们只认识01不认识汉字）。

……