也不是这么说吧，无摩擦成本、可自由协商的市场才有不论事前如何安排事后都可以通过协商和救济达到最优分配的效果，既然站务仲裁都有程序繁琐效率低下的可能，允许这种素质和智力都比较低下的网友担任版务不就会带来很多麻烦吗，如果事前介入是更有效率的分配机制，就应该事前做好准入和规划

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

没必要争这个，只要是愿意服从版规，任何观念倾向的人，都可以申请当版务，你要是不信任投不信任票就得了。

但即便是选上了，版务不是版主，就是给网友服务的工具人，按版规办事的。我们版规比版务熟，版务个人有偏向也没事的。版务封禁错了，还得给网友道歉呢。

如果是担心版务滥用职权拉偏架，同时站务仲裁都程序繁琐效率低下玩忽职守选择性执法，那更不用担心，国家有的是渠道处理，无论是国安部门，网信办，都有线上受理渠道。

……