哭笑不得...

gpt 表示虚心接受：

问：

gpt-4o-mini 把 "Pluto Flyover from New Horizons" 翻译为 "新视野号对冥王星的飞越"。有网友评价道：“标题写‘新视野号飞越冥王星’会死么 用英式汉语翻译腔显得逼格高？”请对此做出回应。

答：

这类评论反映的是对语言风格和翻译取向的不同审美偏好，值得认真对待但也需要辨析。

“Pluto Flyover from New Horizons”翻译为“新视野号对冥王星的飞越”，从语言结构上更贴近原文的被动句式，同时带有一种正式、书面化的表达方式。这种风格在科普、媒体或官方资料中较为常见，有时被认为更“规范”或“具有专业感”，这也就是网友口中的“英式汉语”翻译腔。

而“新视野号飞越冥王星”是更自然、更地道的现代中文表达，符合汉语的习惯语序，也更符合普通读者的直觉理解。它更简洁明了，更具亲切感和传播力。很多网友对“翻译腔”反感，正是因为后者给人一种“拗口”“不接地气”的感觉。

回应可以这样说：

“新视野号飞越冥王星”当然是一个更自然流畅的说法，也更符合中文表达的习惯。将英文标题翻译为“新视野号对冥王星的飞越”，可能是出于保持原句结构或体现某种“正式感”的考虑，但确实有些生硬，给人‘翻译腔’的印象。在中文环境下，优先考虑表达清晰自然、读者易于接受的说法更重要。所以网友的质疑并不是无的放矢，而是一种对高质量、本地化语言表达的呼吁。

结论：翻译不是简单的“对字翻字”，而是语言风格、语境和受众之间的平衡。真正高水平的翻译，是让人看不出翻译痕迹的自然表达。

===================================================

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

标题写"新视野号飞越冥王星"会死么

用英式汉语翻译腔显得逼格高？