既然有人这样选，人家不傻，人家也是理性经济人，那还是有一定参考性，甚至很大参考性。如果是城市，深圳有非常多的基金，各个梯队都有吧。当然我并没有一杆子打死说建行金市不好，我说的没有想的那么香，跳槽空间并没有那么大。如果真的香的无敌，或者市场很认可，我想深圳这么多前面的基金应该可以接得住把。因为他尝试在利用四大行的这几个部门去PK掉头部的保险，我觉得还是不太好，他可能过分高估了四大行的好。

zszqsth (多吃水果) 在 ta 的帖子中提到：

根据显示偏好理论，这个例子只能说明对于那位博士来说前海开源比建行好，这是基于他的个人效用函数，但是每个人的偏好和效用函数不太一样呀，所以这个例子未必具有太强的参考性吧？说不定他只是出于换个城市工作等原因？