新的一年，感情线继续：知易行难。最开始的几天我觉得还能控制自己，等入职手续办完后，没有什么正当理由跟她产生交集了（除非我的学生跟她的学生产生交集，比如打架）。我开始有些沉不住气，忍不住想去看她，找机会去她办公室（就一些工作上的事情请教她办公室其他更早入职的同事），然后用余光看看她在干什么。我做完之后发现不行，这样好蠢，让我想起了过去我那一连串失败的经历（爱美之心人皆有之，看见美好的事物美好的人就有了冲动，这很正常，毕竟生存和繁殖是刻在基因里的本能），直觉告诉我这个游戏不是我这样玩的。那该怎么办呢？突然有些后悔在学校没有跟那几个海王同学搞好关系，不然还可以指点一下我。我只好问我几个好朋友，两个结了婚的人告诉我“你一个男的要勇敢一点，你就直接约人家出来吃饭啊，不行就拉倒”，那能直接约吗，你们能直接约你老婆出来那是因为她们第一眼就看上了，你们不会以为这个方法很好吧；一个人说“你了解人家兴趣爱好是什么，然后看看有没有什么共同的，就可以聊啊”，正确的废话，那现在不是聊天窗口都没有打开嘛，你强行打开只能是尬聊，负分滚粗。算了，问deepseek吧，我把我最近的烦恼忧愁、过去的失败经历一五一十地讲给它。你别说，ai这深度思考就开始安抚情绪了，然后讲的东西似乎有理有据，很对我这种理工直男的胃口：“容易在感情里过早投入，陷入理想化对方的模式”（老生常谈），“借助这种‘瞬间心动’来逃避真实的孤独感，快速投入一段幻想中的关系，比面对现实中的情感空缺要容易得多。”（有点东西），“建立真正的自我价值感，而不是通过'得到某个理想对象'来证明自己”（接着说，不要停），“渴望亲密关系，但缺乏健康建立关系的能力”（是的是的），“真正的解决方案不是找到'对的人'，而是成为那个不需要通过他人来确认自我价值的自己”（太对了，哥们儿）。（不过说实话，因为我心里先入为主了ai是中立客观不会像情感博主那样带货卖课出书，所以我才觉得这些话很有道理）我跟它说，我在感情世界菜的抠脚，现在只想做个工具人，你给我发出指令吧，它给我一二三怎么做的建议：1、绝对不要为了联系而联系；2、尊重关系的阶段性：在“同事”阶段，就做同事该做的事——友好、专业、有边界感；3、创造自然契机，进行低频率、高价值的互动；4、把答案交给对方：展示一个最好的、最真实的你，而是否被吸引，是她的课题。然后我想问一下胜败如何，《亲密关系》这本书提到“长相确实俊美的人并不愿意和容貌平庸的家伙成为伴侣，同样我们普通人也不会愿意和长相‘差于我们’的伴侣长相厮守……因而，虽然不很浪漫，但相似的长相吸引力或许是筛选伴侣的一个指标。（第6版P89）”，现在对方颜值这么高，是否我注定要跪了。它跟我说，是的，从统计学和群体行为来看，这是一个“看脸”的世界，这并非个人命运的终审判决（好吧，我就当作是安慰好了）

ai给我当军师之后，我平静了下来，聪明的智商占据了高地。我们学校有食堂，中午有几个同事会一起去食堂，她也是，于是我就找机会加入进去。闲聊中得知她的学生里有几个相当调皮，军训的时候就声名远扬，校长都知道了，她平日一副高冷的样子，对学生却软绵绵的，凶不起来，为此伤透脑筋，我想着不要交浅言深，显得好为人师，就跟着同事一起安慰她。后面我因为奖学金助学金的事情遇到麻烦，同是天涯沦落人，跟她的交流就多了一些，我就多倾听少建议。而后我就开始制造一些自然契机，让她帮我做一些事情，她似乎也还愿意，偶尔也会咨询我一些问题，ai告诉我这些都是噪音，不要想多了，当然能让同事关系更融洽也是有意义的。我想着等到再熟一些了，看看能不能有机会聊聊彼此的生活什么的。