关于战投，我的看法是战投的确比纯VC好一点，也只是好一点，好一点好在：业务。

战投好在围绕业务，也就是投资经理实际上还是要梳理一遍集团的业务，然后投哪些项目来补短板，固城墙。

你看，整体视角的去看集团，拿很多钱，补集团的短板，业务互补，固定集团的城墙，这些事情，其实对人的要求非常高，的确能学到好多东西。

反过来，为什么不推荐应届生去一级市场，应届生没有接触过任何行业任何业务，战投还好点，还能看看业务，纯VC就是纯扯淡了。

投资是四十岁，五十岁，甚至六十岁的时候做的，前提是对某行业某业务有深刻的理解。

如果应届生没有接触过业务，学习能力又不强，不能扎实的理解行业，最后很可能是空中楼阁。这个行业，我进入十多年，看过很多投资经理，十年后再看，好一点的夸夸其谈成为京爷（我认识某某），绝大部分被裁员转行。

一级市场在美国实际上从业人数不多，过去二十年，中国涌入数以万记的投资经理，但是实际上投资的真正价值判断，最后拍板，需要几个人就能决定，绝大部分投资经理实际上没用，每天扯扯淡，也不投资也不决策，就是找找各种项目，最后决策者只会投资自己的项目。

以上是市场化的情况，但目前中国绝大部分一级市场进入国家主导模式，要么是国企，要么是地方政府主导。

在国家主导模式，就是你无论能力如何，决策从政府出来，那么不是从政府那条线出来的，注定是打杂的。

这就回到去锡创这种地方一级市场打工的前途：毫无前途，因为一切都是党的领导，不能片面的说是关系户，这是我们国家的运作模式。

这种情况下，就不如考公务员。十年公务员，让你去锡创主持工作，你可能还不愿意去，觉得是边缘化了 ，你品一品

steadystate (steadystate) 在 ta 的帖子中提到：

请问类似华为的战投这种CVC怎么样呢，我感觉比纯PE/VC更有前景一些