[公告] SecretGarden 版参与投票ID列表(按照I(转载)
投反对票不给有效理由的也算有效票么？我以为投反对票必须给出合适理由？
cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：
ID IP 投票时间 所做选项
__________________________________________________________________________
VDen 1.202.121.3 2024年02月07日14:57:05 星期三 A
……
好问题，站规在这一点比较模糊。投票时的提示语暗示不写理由就无效，实践中不写理由的一般都算有效了。
Fword (.) 在 ta 的帖子中提到：
投反对票不给有效理由的也算有效票么？我以为投反对票必须给出合适理由？
这条站规其实既双标又存在逻辑bug...
为什么同意就不必给出理由，而反对就要给出理由??...
如果反对者写“同意其他反对者的理由”，这算不算一个理由??...
如果算，所有反对者都这样写，ta们的理由到底是什么，与都不写有什么区别??...
如果不算，站规并未给出评判标准...
那么就只有一种应对办法了，即不执行它...
为什么不是修改它甚至废除它呢，因为贵站没人干活吖...@@...
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
好问题，站规在这一点比较模糊。投票时的提示语暗示不写理由就无效，实践中不写理由的一般都算有效了。
这条站规早就事实上取消了。以前支持可以不写理由但反对必须写，不然不能投票，后来有人提出这样不公允，反对者比支持者表达意见有更高的势垒，所以就作了修改，不写理由也能投票
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
好问题，站规在这一点比较模糊。投票时的提示语暗示不写理由就无效，实践中不写理由的一般都算有效了。
感觉以后还是不要显示投票人数比较好？不过聊胜于无吧
cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：
利益声明放前面，讨厌青岩，不了解申请者，对sg开版与否不在意
整理了一下时间排序附在最后
B票除了四五票，其他的都集中在2024年02月09日17点、2024年02月10日15点、2024年02月10日20点这三个时间段
……
@sysop 这个bug可能成为安全漏洞...
最近出现了三条ip为192.168.204.189的密码错误记录...
但我是用ssh自动登录，并不存在密码错误的可能...
请技站确认一下，如果属实，建议尽快修复...
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
回应：
smallchong 不是我的id
192.168.204.189 可能是用 ssh 登录 bdwm.net 导致的内网 ip
……
我不记得修改过
怀疑你的记忆有偏差，讨论可能是讨论过，修改应该是没有的
fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：
这条站规早就事实上取消了。以前支持可以不写理由但反对必须写，不然不能投票，后来有人提出这样不公允，反对者比支持者表达意见有更高的势垒，所以就作了修改，不写理由也能投票
倒是曾经有过投反对不附理由者，直接在联署时被剔除票数的先例
fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：
这条站规早就事实上取消了。以前支持可以不写理由但反对必须写，不然不能投票，后来有人提出这样不公允，反对者比支持者表达意见有更高的势垒，所以就作了修改，不写理由也能投票
BBS搜索太拉，实在找不到了，但我印象中直到naiive上一次申请版务时仍必须填写理由才能投反对票，直接导致出现一大片“数院博士很忙”；而到了去年某两个id申请SG版版务的时候，我已经可以直接投反对票了
Matto (可用的套接字) 在 ta 的帖子中提到：
我不记得修改过
怀疑你的记忆有偏差，讨论可能是讨论过，修改应该是没有的
那你肯定是记错了
https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=414&threadid=17822870
你看这虽然有100多个反对票，其实也没有100个反对意见
fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：
BBS搜索太拉，实在找不到了，但我印象中直到naiive上一次申请版务时仍必须填写理由才能投反对票，直接导致出现一大片“数院博士很忙”；而到了去年某两个id申请SG版版务的时候，我已经可以直接投反对票了
emmm那看来确实是我记错了
Matto (可用的套接字) 在 ta 的帖子中提到：
那你肯定是记错了
https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=414&threadid=17822870
你看这虽然有100多个反对票，其实也没有100个反对意见
