几年前，有些大学生来向我抱怨，如何不满现实
你爸爸妈妈也应该这样想，你家孩子也应该这样想。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
我不关心下一代如何，我只关心我这一代如何。
活在当下，争在当前。
相信后人智慧，我管后人死活？
看来你是真的不懂。
我非但不管后代死活，我还不管你的死活。
执政确实很难，毕竟要把我们这些不管后代死活，也不管你们死活的人，团结在中华民族伟大复兴的历史任务下，共同建设祖国。
我何德何能，需要替党考虑长治久安？
我有这权力？还是我考虑好了就能有这权力？
前者是做梦，后者是要命。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
你这是政治逻辑么，不管后代死活，党还能长期执政吗？
：）
RyanYHan (知行合一) 在 ta 的帖子中提到：
我当然理解南师在说什么，空谈误国，有这个精力还不如吾日三省吾身，团结周围的朋友，把着眼点放在小事上修自身
但是这个理论有个巨大的问题，举个例子，你研究生要毕业了，找不到工作，和人抱怨社会环境，抱怨管理水平。按照南师的理论，那你不如提升你自己，你不要抱怨，让你去管理这个国家试一试，保证三个月亡国。
强调修自身有问题吗？完全没有问题，但修自身不意味着不能去批评，这完全是一个陷阱，他用理论的制高点剥夺了一个人谈论的权利。而没有谈论或者批评的权利，精英或者执政者如果知道这个国家运行的是对还是错的呢？大家都不抱怨，都去修自身，社会就业就会变得更好，上面的那个研究生就能找到工作了吗？
……
你依然在转移问题点。
原贴写的内容是批评要有基础、不要张口就来，而不是不允许批评。
你仍然在写“修自身不意味着不能去批评”，原贴没有写不能去批评。
因为你的出发点就与原贴中心思想不同，所以你发散写的其他内容都是原贴之外的其他话题了。
RyanYHan (知行合一) 在 ta 的帖子中提到：
我当然理解南师在说什么，空谈误国，有这个精力还不如吾日三省吾身，团结周围的朋友，把着眼点放在小事上修自身
但是这个理论有个巨大的问题，举个例子，你研究生要毕业了，找不到工作，和人抱怨社会环境，抱怨管理水平。按照南师的理论，那你不如提升你自己，你不要抱怨，让你去管理这个国家试一试，保证三个月亡国。
强调修自身有问题吗？完全没有问题，但修自身不意味着不能去批评，这完全是一个陷阱，他用理论的制高点剥夺了一个人谈论的权利。而没有谈论或者批评的权利，精英或者执政者如果知道这个国家运行的是对还是错的呢？大家都不抱怨，都去修自身，社会就业就会变得更好，上面的那个研究生就能找到工作了吗？
……
一会儿一个逻辑，到此为止吧：）
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
看来你是真的不懂。
我非但不管后代死活，我还不管你的死活。
执政确实很难，毕竟要把我们这些不管后代死活，也不管你们死活的人，团结在中华民族伟大复兴的历史任务下，共同建设祖国。
……
食堂出了卫生事件，我们可以说“你自己一点烹饪经验、管理经验也没有，在那里乱想乱批评，毫无用处，也毫无道理”！
学校出了猥亵事件，我们可以说“你自己一点猥亵经验也没有，在那里乱想乱批评，毫无用处，也毫无道理”！
去图书馆路上被逆行车撞了，我们可以说“你自己一点驾驶经验、交通管理经验也没有，在那里乱想乱批评，毫无用处，也毫无道理”！
MyLucky (諸行無常 諸法無我 生滅滅已 寂滅為樂) 在 ta 的帖子中提到：
几年前，
有些大学生来向我抱怨，如何不满现实，
我告诉他们说，
……
说实话，您真有些外行了。
别说下一代，你连五年后的自己都管不了。
就说您没有开悟，你要开悟了，还能在这幻想下一代和上一代的想法？
binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：
你爸爸妈妈也应该这样想，你家孩子也应该这样想。
毛思想是集体智慧的结晶，不是毛的个人崇拜。
你的问法就有问题。
毛思想一直在，不用回去。
领袖已经离去，但领袖的思想一直在守护者他的人民。
不必怀念他，成为他。
哪怕因为资质能力做不到，那也要死在为理想奋斗的路上。
binghua (冰花) 在 ta 的帖子中提到：
你要是回到毛主席那个时代，毛主席会和你称兄道弟？
恩来总理讲过，思想是主席个人的，这并不是个人崇拜。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
毛思想是集体智慧的结晶，不是毛的个人崇拜。
你的问法就有问题。
毛思想一直在，不用回去。
……
米不长在树上，米长在稻上。禾本科的。
MyLucky (諸行無常 諸法無我 生滅滅已 寂滅為樂) 在 ta 的帖子中提到：
几年前，
有些大学生来向我抱怨，如何不满现实，
我告诉他们说，
……
你没看过党章？
总纲第四段第二句。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
恩来总理讲过，思想是主席个人的，这并不是个人崇拜。
这和党章无关，我只是说了一个事实事件。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
你没看过党章？
总纲第四段第二句。
跟党章相悖，自然是错的，谁说都没用。
别说是周说的，哪怕毛亲自说的，那也是党章对。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
这和党章无关，我只是说了一个事实事件。
：）
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
跟党章相悖，自然是错的，谁说都没用。
别说是周说的，哪怕毛亲自说的，那也是党章对。
休谟有个理论，是讲事实和认知的，你的认知里只有你的结论，因为你的认知只能看到你的结论。既然你觉得我转移了重点，那也是你的认知而已，我并不认同
TJM (shunshun) 在 ta 的帖子中提到：
你依然在转移问题点。
原贴写的内容是批评要有基础、不要张口就来，而不是不允许批评。
你仍然在写“修自身不意味着不能去批评”，原贴没有写不能去批评。
……
米莱那么能折腾，他都当了半年多总统了，阿根廷也没亡啊
MyLucky (諸行無常 諸法無我 生滅滅已 寂滅為樂) 在 ta 的帖子中提到：
几年前，
有些大学生来向我抱怨，如何不满现实，
我告诉他们说，
……
你在回避问题。
原贴写的内容是批评要有基础、不要张口就来，而不是不允许批评。
你仍然在写“修自身不意味着不能去批评”，原贴没有写不能去批评。
没道理了还嘴硬。
RyanYHan (知行合一) 在 ta 的帖子中提到：
休谟有个理论，是讲事实和认知的，你的认知里只有你的结论，因为你的认知只能看到你的结论。既然你觉得我转移了重点，那也是你的认知而已，我并不认同
不要指责青年，问题在教育引导。现在的文艺、文学不是以社会主义核心教育观引导，而是引导西方教育就是失败。
MyLucky (諸行無常 諸法無我 生滅滅已 寂滅為樂) 在 ta 的帖子中提到：
几年前，
有些大学生来向我抱怨，如何不满现实，
我告诉他们说，
……
支持！就算现代科学只是完整科学发展到一半吧，科学家也认为科学尽头是神学，如量子效应、虫洞、超光速……，所以用半拉子不完整科学来认识世界是不能全面反应现实的。还没有掌握儒释道就判其刑法不可取。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
不要指责青年，问题在教育引导。现在的文艺、文学不是以社会主义核心教育观引导，而是引导西方教育就是失败。
批评要有基础，不能随口就来，那你来讲一讲什么叫“有基础”？当你给批评套上一个主观标准，那这种主观标准如何才能衡量？不能衡量的标准，如何能成为基础？我觉得你对于主观和客观存在一定的认知上的局限性，建议自己想明白什么叫做“有基础”，如何定义“有基础”，谁来定义“有基础”，
TJM (shunshun) 在 ta 的帖子中提到：
你在回避问题。
原贴写的内容是批评要有基础、不要张口就来，而不是不允许批评。
你仍然在写“修自身不意味着不能去批评”，原贴没有写不能去批评。
……
