为啥么北大人工智能方面比不过清华呢
行胜于言这话也要分场景，场合不对就是蛮干
durr (马路牙子皇后) 在 ta 的帖子中提到：
多干事，少吆喝，贵校一贯风格
智谱清言，面壁职能
PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到：
清华也没弄出来啥了不得的东西
反正全都不入流，有区分高下的必要吗？
智谱AI还是不错的
PrunusMume (PrunusMume) 在 ta 的帖子中提到：
清华也没弄出来啥了不得的东西
反正全都不入流，有区分高下的必要吗？
这几年出色的人工智能成果都是企业做的。高校的作用越来越有限。
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
你把董明珠研究明白了 这些问题你就有答案了
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
因为贵校厉害的人现在都不在贵校
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
先展开说说这个结论是怎么来的。
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
我记得清华有个透明计算，拿过国自然一等奖，十分厉害的
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
你看的是平台投喂的新闻吧，算法推荐会让许多人的认知出现偏差。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
每天看看新闻，花不了你几分钟...
难道你自己会制造新闻，失敬失敬...
ChinEmpire (老法师) 在 ta 的帖子中提到：
你看的是平台投喂的新闻吧，算法推荐会让许多人的认知出现偏差。
ai排名国内北大好像第一
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
最近发现了video llava 好用
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
那人是中南大学的，不是隔壁
udf (udf) 在 ta 的帖子中提到：
我记得清华有个透明计算，拿过国自然一等奖，十分厉害的
我不制造新闻，但许多人会，例如，那些人云亦云，或者是奉旨放风者。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
难道你自己会制造新闻，失敬失敬...
清华也就那么回事～基础的瑕疵呵呵呵呵呵
卡哈尔整明白了环路～即硬件～但软件还是需要借鉴高尔基～硬币的背面尽管没有面值～但通常是赋予币值的爸爸～
野心勃勃的嘚瑟～什么是智能或者智慧它们都没搞清楚～同时摊的过大～脑机接口，意识学习全面铺开～脑机硬件部分基于已有认知～软件部分可能依据的还是数据库～
神经科学已到瓶颈～需要彻底的变革～这样的变革通常不会在所涉学科本门中的人脑子里引发～至于所谓的交叉课也最终是给某一“提供经费的主课”打工～
看上去很热闹～经费投入也很足～很可惜各种看似促进发展的举措都是在压制新芽的萌发～同时重金投入难免会让相关团体与个人联结互证彼此优秀～路线会彻底拉偏～谁能忽悠谁有资源看的太多～依我看还是等嫁接吧～
贵校脑院有些实验室保守与正统～谢天谢地吧～
from (random) 在 ta 的帖子中提到：
政府、企业谈合作都是和清华谈，少见和北大谈的
