这种都要回避的，即使参加也不能参与讨论和投票，如果评选是规范的话。

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

想请教下大家，

学生之间答辩来竞争项目申请，但是有一位学生的导师却是评委，这正常吗，是否算学术不端啊。。

应该回避

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

想请教下大家，

学生之间答辩来竞争项目申请，但是有一位学生的导师却是评委，这正常吗，是否算学术不端啊。。

什么活动啊

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

想请教下大家，

学生之间答辩来竞争项目申请，但是有一位学生的导师却是评委，这正常吗，是否算学术不端啊。。

如果让你很难受的话，可以在公示的时候去提出异议

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

但是现实是不仅作为评委参加了，答辩过程中还帮忙回答问题，最终果然也竞争成功了 :)

理论上是不符合公平原则。但是申基金这种东西，本身就不公平，这种明面上的可以防，背后的勾勾当当谁管得了。比如即使他老师不是评委，老师一个电话给某某评委，甚至说不定给所有评委都来一通电话。结果仍然一样。

基金委一直在打击打招呼，但你拦不住人家学术交流啊，不是同门就是同事朋友的，吃吃饭喝喝酒很正常吧，饭桌上说什么话谁管得了。虽然现在评审保密越来越严，申请项目的个个都是人精，你再怎么改规则，人就是这一波人，不说全部摸清了，搞定十有八九的人也不是不可能。

有些大的项目更搞笑，自己写指南，基本只有自己人（或者同门嫡系）能拿，大家都默认了。这些基金委难道不知道吗，写指南人的不知道避嫌吗？

申诉自然是可以的，但是：1.管项目申报的人一般不可能承认自己管理失误，甚至再评一次打自己的脸，而且这是试点，一句管理不完善打发你，你怎么对付；2.这个学生项目就算转而给你，小心以后院内评奖评优，以后申项目可能会多有不顺哦。主要是别人太优秀，并不是你不好。

另外，学生青年基金就是搞笑。广大苦逼博后青椒哭晕在厕所。大家自己上网看看各方评论吧。

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

想请教下大家，

学生之间答辩来竞争项目申请，但是有一位学生的导师却是评委，这正常吗，是否算学术不端啊。。

 恭喜你你已经真正接触到学术圈子了！其实我觉得能在博士生阶段弄明白这是这么一回事也好，别傻乎乎地做了博后再浪费时间

darkheaven (jacksd233) 在 ta 的帖子中提到：

想请教下大家，

学生之间答辩来竞争项目申请，但是有一位学生的导师却是评委，这正常吗，是否算学术不端啊。。