今天看到“直博生前两年住的三人间真的很痛苦”的贴子，以及这两天自媒体纷纷报道的博士人数突破多少多少万，不由发出感慨。

对于这位博士，由于博士这两年确实扩招太多了，一时资源跟不上，也是没有办法。

她恰好赶上青黄不接的年代，以后出生人口暴跌，大学招生规模都比新生儿多，甚至可能会逐渐多很多，不会存在这个问题。之前博士还没有膨胀到这么多，博士都是1-2人间，也没有这个问题。

所以自然而然地想到了关于博士激增的问题，某国政府官员懒政思维还真是......。就业不好全靠读博来解决，而不是解决产业问题，真的靠谱吗？人口锐减，博士总数暴增，也就是读博的比例大增，真的那么多人适合读博，能产出有用成果吗？如果是为了读博而读博，一方面虽然博士产出的是无效成功，但是水paper，编故事，那也确实很累很折磨人，受了那么多苦，对毕业后的薪资期待自然也不低，但是自身科研成果和天赋放在那里，而社会经济形势，产业层级又没有发生变化（至少短时间内不可能有变化，对于个人而言，只能是关注自己短短的一生），到最后的就业情况还不如本科硕士呢，至少人家省下时间，提早适应了岗位需求。

官员是短期内解决了政绩问题，把更大的祸患留给了未来，且使得长远来看的社会总收益更差，还不如不要乱扩招，乱解决问题。在西方，这给现象有个专有名词：“无效内卷”，说的就是一个电影院里第二排人为了能更好地看清电影（相比于坐下看，获得微乎其微的超额收益），全部站起来看，进而导致后排所有人不得不站起来看，从而导致除了第二排那微乎其微的收益，其它所有观众都没有收益，但相反，付出了更大的成本，群体总收益是负数。

但官员们也没有错，只是出于目前考核制度的自我利益最大化选择，毕竟“我死后，哪管洪水滔天！”。看来选拔官员的制度能否更长效一些，能否让规则量化计算出更长远的收益，能否让官员制定的政策取得短期收益而升迁后，一样能够追责其给后继者留下的烂摊子。

现在全民读硕，就是为了当个护士，为了能在乡镇政府当个会计，为了能考上公务员当个值夜班的应急处理人员，早就不是新闻了，工作效率和质量也没有提高，甚至因为生源远远比不过几十年前的大专生而导致专业质量下滑。这样下去，这些职业肯定要卷到博士的，真的是可持续吗？

就业严峻，报考人数激增可以理解，也应该允许竞争，不让人竞争是什么道理？但是能否严控博士的入学质量，限制一下那些认为反正都有学籍了，态度端正总能毕业的人想法；严控一下毕业质量（也自然达到了严控博士毕业数量的目的，因为不能说一个民族如果却有那么多有天赋的成果产出，而不让更多博士毕业的情况出现。但实际客观情况应该是人群中适合读博的比例短时间内不会有太大的变化，人类会不断进化，智力水平会发生变化，但这个过程如果是自然进化，是以数十万年为单位才会有明显痕迹的），让那些只是想水paper的学生放弃这个念头，换个更实际的解决生活困境的出路。

这个社会现象背后还有一个社会问题是贫富分化过大。现在的社会虽然人人哭穷，但是生活质量水平远远比父辈好太多。而父辈的时代的吃不饱穿不暖的，也没有那么多嫌工作苦工作累工作不体面的，也没有那么多攀比嫉妒，背后的一个关键因素，还是当时的贫富差距控制的比较好（当然，旧社会有旧社会的问题，这是另一个问题），正如这那位博士楼主所说“不患寡患不均”。不公正的贫富差距（比如大量的城市拆迁户，大量的官员后代巧取豪夺，资本家对生产资料占有而导致的强者恒强的马太效应），才是我们这个千年科举帝国，年轻人在这个时代遇到的国殇。对于这种无解的困局，年轻人无法选择面对社会解决问题，而只能是选择通过躲回象牙塔，通过考试写文章来给自己心理上提供一些“可能的期盼”，这一荒唐现象又何止是只属于年轻人的悲哀呢？回想当年那个社会主义老大哥，那个红色巨人，在列强环伺中，靠着积贫娇弱的身躯站起来了，内心深处一定是有着某种能让世人振聋发聩的伟大理想的。只不过不靠制度，而靠领袖，靠无条件崇拜的党和各级官员，导致内部开始逐步腐化，官员终身制成了所有既得利益者共享的狂欢。屠龙者终究成了恶龙。

能不能在专业领域面向工作，面向生产力去卷技能呢，从而提高整个社会的总生产价值。而不是浪费大把青春在学校里卷考试，做题，水论文。今天看到有人抱怨的烟草公司，早就听闻烟草公司的操作工都有大把985博士，这些博士真的能比中专生受过专业训练而操作得更好吗？能有中专生更吃苦耐劳吗？这些博士以这样的动机，当年真的能在学校里做出对社会有用的成果吗？看来还是制度出了问题，不让民间贩毒，却能自己挣瘾君子的钱，那这个钱是靠强制政令实现的，那超额收益应该上交税收，不应该留在企业内部，把那么多博士吸引过来，即浪费人才又是税收损失。比如制度可以这么改：烟草公司高层全民选举，个人财务公开；高层收入直接和上交税收挂钩，交得多，年收入就多。这样一来，上台的老总至少表面上的竞选口号得是如何提高上交税收，而他自己的高额收入不必眼红，我们选的嘛，财务公开透明，整个烟草系统对税收的“截流作用”，比起高层那几个人的百万千万收入，不算什么。只要市场竞争充分，管理者也得想办法把控烟草品质，不能严重剥削劳动者，导致质量下滑，所以烟民也不必担心品质问题，在烟草局上班的员工不会有非分的超额收益，也不会被过分克扣。至于吸烟有害健康，那是另外的职能部门要考虑并采取相关宣传和行政手段的问题，和烟草局无关，一个人不能既当裁判又当运动员。

最后真的是感慨一句：“能中专解决的问题，为啥要逼得学生都来读博呢？逼得全社会开始无效内卷！”