读个北大都能读出优越感的人是没经历过社会的毒打
倒是没看出有哪位同学读北大读出了优越感，只看出某个代理在气急败坏地扣帽子。反过来讲，某位代理身上极强的优越感也正是北大的光环所赋予的，还是反求诸己为好。
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：
水
现实会教训每一个自以为是的家伙。
来日方长。
xmpsly (新雨) 在 ta 的帖子中提到：
倒是没看出有哪位同学读北大读出了优越感，只看出某个代理在气急败坏地扣帽子。反过来讲，某位代理身上极强的优越感也正是北大的光环所赋予的，还是反求诸己为好。
现实是唯一算不上能来日方长的东西～且总会有些个体是被当下现实毒打不动的～
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：
现实会教训每一个自以为是的家伙。
来日方长。
现实就是当下，
加沙的儿童连活着的资格都没有，但“我们却还在网上自己为是(师)”呢。
您说可悲不可悲，您说可笑不可笑。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
现实是唯一算不上能来日方长的东西～且总会有些个体是被当下现实毒打不动的～
经过社会毒打了就不可以有北大优越感了？
北大给学生的优越感，一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔，这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们，您是一个很有社会经验的人，学生们如何没有社会的意识，但是，你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
北大的学生固然可能很不适应社会，但这并不意味着北大学生到了社会上，假以时日，就一定混得差。
另外，就算混得差，只要这些人还觉得对得起自己，没有做违心的事情，也就不算给北大光环丢人
（当然您仍然可以说这是一种没有意义的优越感，但是一百年前，就是这种纯粹推动着民族的改变）
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：
水
应在摒弃舆论偏见的情况下～正确区分行动附带伤害与无差别攻击～更应该认清将恐怖主义灌输给儿童的哈马斯的罪行～
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：
现实就是当下，
加沙的儿童连活着的资格都没有，但“我们却还在网上自己为是(师)”呢。
您说可悲不可悲，您说可笑不可笑。
逼急了，兔子都咬人 ^_^，正确区别受害人和加害者吧：）
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
应在摒弃舆论偏见的情况下～正确区分行动附带伤害与无差别攻击～更应该认清将恐怖主义灌输给儿童的哈马斯的罪行～
赞，从容优雅！
michaelsocio (青兮峰峦) 在 ta 的帖子中提到：
经过社会毒打了就不可以有北大优越感了？
北大给学生的优越感，一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔，这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们，您是一个很有社会经验的人，学生们如何没有社会的意识，但是，你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
……
巴勒斯坦人放弃建国～并进攻刚建国的以色列～谁是最早的加害者呢？～
犹太教早于基督教，伊斯兰教出现～谁是外来者？～
本轮冲突的开始～10月7日实施无差别屠杀与绑架人质的加害者是谁？～
兔子这回是急了呀～不是连联合国近东机构都拆了吗～
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
逼急了，兔子都咬人 ^_^，正确区别受害人和加害者吧：）
您说的非常对，给您点赞了。
但有一个观点，我认为是成立的:可以有优越感，但不要用虚无的形式表现出来，不要用脱口秀来表现；要用具体的事件表现出来，比如“给北大建一个单人间宿舍，等等”；读了北大，要么独善其身，要么兼济天下。这才是北大人该有的素质，我一个初中生做“泼妇骂街”这种事倒很好理解，但北大人也是这个样子，那情况很不妙。
您觉得呢？
也谢谢您认真的回复。受教了，🙇
michaelsocio (青兮峰峦) 在 ta 的帖子中提到：
经过社会毒打了就不可以有北大优越感了？
北大给学生的优越感，一定程度上就是来自大学院墙和社会之间的区隔，这种区隔在今天弥足珍贵。
不知道您是否能理解。您在版上反复暗示网友们，您是一个很有社会经验的人，学生们如何没有社会的意识，但是，你这本身就是一种理想化的理解社会和北大关系的想法。
……
我在北大8年了，我从来不觉得自己是北大人，我自认为不配，我没有蔡校长的家国天下情怀，没有李大钊的舍生取义精神。
但我至少能做到独善其身。
不过“身上落跳蚤了，我也会把跳蚤拍死”。虽然跳蚤也是生命，但我不信佛呢。
Anwb (PKUer通信运营商薅羊毛主理人之一) 在 ta 的帖子中提到：
您说的非常对，给您点赞了。
但有一个观点，我认为是成立的:可以有优越感，但不要用虚无的形式表现出来，不要用脱口秀来表现；要用具体的事件表现出来，比如“给北大建一个单人间宿舍，等等”；读了北大，要么独善其身，要么兼济天下。这才是北大人该有的素质，我一个初中生做“泼妇骂街”这种事倒很好理解，但北大人也是这个样子，那情况很不妙。
您觉得呢？
……
我不是法官，我不给你们断案，但是以色列和阿拉伯那破账，谁也扯不清。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
按照你说的，美国人应该跳海，因为那是印第安人的土地，就这么简单。
中国历史相融多少年，其中有多少次杀戮，不是现在也祥和共处吗，你不学化解逻辑，确加强仇恨逻辑，你们是解不了这个死结的。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
巴勒斯坦人放弃建国～并进攻刚建国的以色列～谁是最早的加害者呢？～
犹太教早于基督教，伊斯兰教出现～谁是外来者？～
本轮冲突的开始～10月7日实施无差别屠杀与绑架人质的加害者是谁？～
……
再这么玩下去，还挑战熊猫的底线，以色列以后妥妥的会成为掌控在熊猫家的人质了。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
巴勒斯坦人放弃建国～并进攻刚建国的以色列～谁是最早的加害者呢？～
犹太教早于基督教，伊斯兰教出现～谁是外来者？～
本轮冲突的开始～10月7日实施无差别屠杀与绑架人质的加害者是谁？～
……
有一个叫“现行国际秩序”的东西～且“恢复联合国合法席位”是加入这一秩序的开始～
按你将“现行国际秩序”视作透明，认为美国人应该跳海的逻辑～会带来很多问题～比如拥核这个事大概率会如伊核问题，朝核问题一样，属于相同的问题～
过往历史已被“现行国际秩序”的灰泥糊上～如果你有什么不满～可以尽管WWIII～并承担赌博的后果～但就赌博而言～你最好只拿上你自己的东西去赌～
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
我不是法官，我不给你们断案，但是以色列和阿拉伯那破账，谁也扯不清。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
按照你说的，美国人应该跳海，因为那是印第安人的土地，就这么简单。
中国历史相融多少年，其中有多少次杀戮，不是现在也祥和共处吗，你不学化解逻辑，确加强仇恨逻辑，你们是解不了这个死结的。
这些对熊猫家是妥妥的利好，随便你们折腾：）
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
有一个叫“现行国际秩序”的东西～且“恢复联合国合法席位”是加入这一秩序的开始～
按你将“现行国际秩序”视作透明，认为美国人应该跳海的逻辑～会带来很多问题～比如用核这个事大概率会如伊核问题，朝核问题一样，属于相同的问题～
过往历史已被“现行国际秩序”的灰泥糊上～如果你有什么不满～可以尽管WWIII～
“就赌博而言～你最好只拿上你自己的东西去赌～”～你认为的利好～你自己去下注就好～
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
这些对熊猫家是妥妥的利好，随便你们折腾：）
不用啊，赌徒对垒，开赌场的会上桌吗？
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
“就赌博而言～你最好只拿上你自己的东西去赌～”～你认为的利好～你自己去下注就好～
赌徒最后都能是要上桌的～不是食客～就是食物～明明白白的～另外开赌场的也是筹码足够当庄东～你如果想赌大的～还是最好拿你自己东西去压～
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
不用啊，赌徒对垒，开赌场的会上桌吗？
出东西是出东西，上桌是上桌，咱们走着看吧：）
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
赌徒最后都能是要上桌的～不是食客～就是食物～明明白白的～另外开赌场的也是筹码足够当庄东～你如果想赌大的～还是最好拿你自己东西去压～
