首页版面好友提醒登录
返回清华大学版

大家怎么看,和隔壁相比,贵校真的在走下坡路吗

Angus晚风 2024-07-24 12:24:41
[楼主]1楼
micoloveu一点爱 2024-07-24 17:11:40
2楼

你追我赶不好么?这个于国于民都是有利的,为什么要定于一尊?至于对国家对人类的长远贡献,鹿死谁手,尚未可知啊。


Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

DicatDicat 2024-07-24 17:15:02
3楼

贵校怎么下坡路,下到最谷底也就是top2了。

毕竟贵校历史根基太正了,不管谁上来,都得尊贵校为正朔属于是。

甚至可以说,世道越乱,贵校的含金量越高(

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

jiangcr铺路石 2024-07-24 17:26:29
4楼

隔壁在工科上投入比北大多得多,吸引人才舍得花钱,但是留不住,施一公不就走了吗,北大要舍得花钱留住人才。我们并不次隔壁。

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

micoloveu一点爱 2024-07-24 17:32:22
5楼


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797028308222359188&wfr=spider&for=pc


jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到:

隔壁在工科上投入比北大多得多,吸引人才舍得花钱,但是留不住,施一公不就走了吗,北大要舍得花钱留住人才。我们并不次隔壁。


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

hahahah你笑个啥 最后修改于2024-07-24 17:40:13
6楼

长久的事情,留给后人去评价。

眼前的事情,自己去体会。比如,有的学校体育场馆修了一个又一个,甚至还有需要365天维护和开空调的冰场,而有的学校,场地少就算了,还贵,大夏天的还不开空调。公道自在人心,时间久了,自会用脚投票。

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

hahahah你笑个啥 2024-07-24 18:30:38
7楼

再看看两个学校学生的住宿条件吧,尤其是硕博士的,校内的改造、宿舍数量等等,甚至还能把红杉假日酒店这种整栋楼改成博士宿舍。这种直观的差异,多少都会影响到升学的选择,这对长远的发展,也不可能没影响。

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

Ken一个家居馆 2024-07-24 19:17:20
8楼

清华的一支独秀不也是被浙大给碾压了

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797028308222359188&wfr=spider&for=pc


wjsxxr永生奋斗 2024-07-24 19:26:23
9楼

倒不是下坡路,主要还是专业不利于就业吧。

北大以文理见长。文科没落,是大趋势。

理科等,很多是天坑。

    

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

签名档

岂能尽如人意,但求无愧于心

micoloveu一点爱 2024-07-24 20:00:53
10楼

文科不会没落的,随着制造智能化自动化,需要的工科生会减少的不是增加的,只不过是什么是拐点了。社会最终会以服务业为主的,这个就是以文科为主了。


天坑就是以多数人的碌碌无为换取个别人登峰攀顶,多少年出一个天才就不错了。


wjsxxr (永生奋斗) 在 ta 的帖子中提到:

倒不是下坡路,主要还是专业不利于就业吧。

北大以文理见长。文科没落,是大趋势。

理科等,很多是天坑。


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

walden 2024-07-24 21:54:06
11楼

预算至少体现了未来一段时间内的发展势头与潜力,当前这个时代背景下工科普遍又弱于清华,从这角度看贵校确实有点吃大亏。

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:07:14
12楼


你不为人民服务么?不为任何人服务要你做什么?人与人之间相互服务,这就是社会,没有侮辱任何人。



PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到:

文科也许无可避免要没落

这是一个世界性的问题,所有地区

但是你的言论纯粹是对文科的羞辱;文科,至少人文学科,从来都不为任何人服务


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:11:00
13楼

可能还要加上一句,你不为别人服务,用什么来换取别人的服务?


micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

你不为人民服务么?不为任何人服务要你做什么?人与人之间相互服务,这就是社会,没有侮辱任何人。


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:25:20
14楼

你吃喝衣行住食都是别人免费施舍给你的啊,谁在忽悠啊。


PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到:

忽悠诈骗差不多就得了

我不为人民服务,一天也不服务,一秒都没


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:30:27
15楼

就你这水平,还垃圾站,还人文社科:)


PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到:

这个问题如果要讲清楚,肯定不是免费在垃圾站讲

你就别瞎想了,想就是你对


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:42:29
16楼

自己琢磨一下什么叫“免费讲”“收费讲”都是什么吧。


PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到:

你水平高

我可没提社科,我看不上


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

micoloveu一点爱 2024-07-24 23:51:57
17楼


交易和服务谁包含谁,自己去研究吧,你岂止是基础认知有问题,你连常识都不懂,我也不给你扯下去了,你是真不值得。


PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到:

交易就是交易,不是服务;抢劫就是抢劫,也不是服务

说实话,且不论你的经济能力能不能承担,无论你给多少钱我都不会给你讲

因为你的基础认知不行,根本不值得


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

jiangcr铺路石 2024-07-25 06:43:39
18楼

预算只能说明他们需要。工科院校划一根火柴都比文科实习的经费高。北大的工科少,理科的经费也不多,文科预算少的可怜。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797028308222359188&wfr=spider&for=pc


jiangcr铺路石 2024-07-25 07:38:02
19楼

北大不是文科的没落,而是文科培养没有创建的人才。北大过去办作家班,出了几个作家?作家不是在课堂上培养出来的。

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688

lqingGYhhh 2024-07-25 07:53:16
20楼

大势所趋罢了,但以后的事情谁说的准呢

Angus (晚风) 在 ta 的帖子中提到:

https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688