论北大与清华
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=104&threadid=18816334
https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688
看了以上贴子，以及也在各种平台看到过关于北大清华的各种比较的论述等等。其实，北大、清华都是我国最优秀的高等学府，没有必要像一些帖子那样刻意贬低某一个，然后云云之类。两校从很大程度上是互补的，尤其是1952年左右的院系调整，其实从某种程度上都是你中有我，我中有你。清华以工科见长，北大文理见长，虽然这些年以来，北大发展了新工科，清华也发展了理科、人文学科等。但相对而言，业界内的普遍看法依然是工科清华、文理北大。两校各有自己的优势，不分伯仲，都是最高学府。现有的大学排名，也不能全部显示学校的实力，尤其是性质不同的高校。
一、生源情况
两校生源质量非常非常接近，几乎是重叠的。从高考的分数线（当然未必科学）录取情况，以及强基计划、竞赛生录取情况看（以上均可参考网上公开的两校录取数据情况），北大、清华都是毫无疑问的top2，而且生源质量是相当的，当然具体到各个院系未必相同。比如清华的姚班，确实是生源质量最好的班型，你不能拿姚班去跟北大的一些冷门专业班型去比生源；同样北大数院汇集了最多的竞赛生，生源质量肯定也不能拿来与一般的清华工科专业班型比。如果要拿姚班与北大数院比，似乎也不合理。毕竟专业相差甚远，发展路线区别太大。同等专业班型对比，北大与清华互有优势，基本没什么差别，这种差别完全可以忽略不记。因此，从统计学角度，两校生源是持平的。
二、校园面积
这可以说是有误差的。网上大多数人对这点的看法是，清华校园面积是北大的三、四倍等等。其实这是不符合事实的。事实是：清华校本部面积约307公顷（清华数据），大家可以用百度或高德地图亲自量一下（很容易），基本在4500亩左右，与307公顷基本符合；而且清华校园约四分之一是家属区（在清华校园整个西南这一块）。真正的教学、科研、运动场、学生住宿等等区域，估计在3600亩左右（可能稍微有点误差）。反观北大，其实燕园校区没有完全连在一块，比如中关新园、燕东园、承泽园等等，都在未名湖这个校区外面，间隔着马路。这些区域都加起来，约2900亩左右，而且几乎是没有什么家属区的。如果加上北大医学部约990亩左右、新燕园1200多亩、以及昌平校区的500多亩等，那比清华大很多了。为什么大家都觉得北大小呢？我认为，大多数人来到北大，只是到未名湖、博雅塔及其附近看看，主观上就觉得北大也就这么大。而到了清华，毕竟清华是一个整体校区，横平竖直的，有小城市的感觉，因此感觉清华似乎比北大要大很多倍。
三、办学经费
经费这一块，是大家最容易议论的。就以2024年为例，清华经费预算约385亿元，北大经费约243亿。咋一看，北大落后这么多。但是事实情况：从国家公共财政拨款角度看，北大清华一直是国内拨款额度最高的，如果单看北大清华，近5年来（可以查北大清华官网），北大与清华公共拨款数额基本相当，比如2024年度，北大约48.7亿、清华约49.7亿；2023年度，北大约47.1亿、清华约47亿；2021年度，北大约44.6亿、清华约43.6亿；2020年度，北大约47.6亿，清华约46亿。所以整体而言，北大清华基本持平，注意以上说的不包括北大医学部在内，只是北大本级。所以，国家对北大清华完全一档的重视。如果算上其它收入，则清华总共约385亿（包含了清华医学院、附属医院等），北大共约243亿（不包含北大医学部及其直属医院等）。
而根据公开的数据，北大全校学生数量约4.7万人（包含了医学部1万人左右），而清华全校学生数量约6.1万人。所以要对比的话，北大不含医学部的情况下，学生总量3.7万人左右，与清华6.1万人的体量对比，北大约243亿的经费其实是不少的。何况，对于一所大学来说最烧钱的就是工科，清华是一所工科为主的大学，北大的工科专业数量仅占全校的比例约12.2%（参看网上北大公开的统计数据），人文社科则占了一多半，所以从专业设置上来讲，工科占比大的清华无疑争取到的经费更多。这里没有提理科，理科比如数学、理论物理领域等等，也不需要多少经费就可以做。因此，综合而言，相比清华，北大看似243亿的经费预算，已经不少。其中北大医学部及其直属医院都是单独算经费的，没有包含在北大约243亿里面。从网上查询很容易查到，北大医学部及直属医院，每年的经费预算不下300亿。清华2024年的约385亿是包括清华医学院及其附属医院的（可查清华2024预算相关文件），但是毕竟清华医学院及其附属医院可能规模等较小，也就二、三十亿的经费（具体记不清了，大家可以网上再查证）。因此，以2024年为例，清华不加医学院及其附属医院估计，360亿左右的经费，北大不加医学部及其直属医院，243亿左右的经费。再从学生总量、学科专业设置等方面来看，北大相比清华，经费不少。
四、师资力量
从网上公布的院士、杰青、长江、优青（含海外优青）等数量来看，北大与清华都在一个数量级，没有太大差别。此外，两校也都有引进少量的诺奖、菲尔兹奖等，但得需要看到，即便引进了诺奖、菲尔兹奖等获得者，未必说就会把整个学校的师资与其它学校完全拉开差距。
五、结束语
综合以上所述，北大与清华，依然是同一档次的top2高校。清华是工科最高学府，北大是文理医等最高学府。两校各有特色，风格迥异，在历史上有过融合。不存在，一方超过或碾压另一方的情况。两校互通后，交流也将更加频繁，这对两校都是有很大益处的。正如百年校庆，双方给彼此赠送的那块石头上所述，两校友谊长存。
中肯
VScholarPKU (William) 在 ta 的帖子中提到：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=104&threadid=18816334
https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688
看了以上贴子，以及也在各种平台看到过关于北大清华的各种比较的论述等等。其实，北大、清华都是我国最优秀的高等学府，没有必要像一些帖子那样刻意贬低某一个，然后云云之类。两校从很大程度上是互补的，尤其是1952年左右的院系调整，其实从某种程度上都是你中有我，我中有你。清华以工科见长，北大文理见长，虽然这些年以来，北大发展了新工科，清华也发展了理科、人文学科等。但相对而言，业界内的普遍看法依然是工科清华、文理北大。两校各有自己的优势，不分伯仲，都是最高学府。现有的大学排名，也不能全部显示学校的实力，尤其是性质不同的高校。
……
兼容并包，思想共存。
VScholarPKU (William) 在 ta 的帖子中提到：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=104&threadid=18816334
https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688
看了以上贴子，以及也在各种平台看到过关于北大清华的各种比较的论述等等。其实，北大、清华都是我国最优秀的高等学府，没有必要像一些帖子那样刻意贬低某一个，然后云云之类。两校从很大程度上是互补的，尤其是1952年左右的院系调整，其实从某种程度上都是你中有我，我中有你。清华以工科见长，北大文理见长，虽然这些年以来，北大发展了新工科，清华也发展了理科、人文学科等。但相对而言，业界内的普遍看法依然是工科清华、文理北大。两校各有自己的优势，不分伯仲，都是最高学府。现有的大学排名，也不能全部显示学校的实力，尤其是性质不同的高校。
……
现在又比较均衡了。
曾经一度，四大名榜都成了一边倒。
VScholarPKU (William) 在 ta 的帖子中提到：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=104&threadid=18816334
https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688
看了以上贴子，以及也在各种平台看到过关于北大清华的各种比较的论述等等。其实，北大、清华都是我国最优秀的高等学府，没有必要像一些帖子那样刻意贬低某一个，然后云云之类。两校从很大程度上是互补的，尤其是1952年左右的院系调整，其实从某种程度上都是你中有我，我中有你。清华以工科见长，北大文理见长，虽然这些年以来，北大发展了新工科，清华也发展了理科、人文学科等。但相对而言，业界内的普遍看法依然是工科清华、文理北大。两校各有自己的优势，不分伯仲，都是最高学府。现有的大学排名，也不能全部显示学校的实力，尤其是性质不同的高校。
……
可是大家说校园面积的时候，关心的更多的是设施可用性。
君不见清华W楼有多高，操场球场有多大，不见北大本部的楼有几层？
单纯拿“占地面积”说事不过是避重就轻罢了
VScholarPKU (William) 在 ta 的帖子中提到：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=104&threadid=18816334
https://www.zhihu.com/question/266917243/answer/3416184178?utm_psn=1799417061702770688
看了以上贴子，以及也在各种平台看到过关于北大清华的各种比较的论述等等。其实，北大、清华都是我国最优秀的高等学府，没有必要像一些帖子那样刻意贬低某一个，然后云云之类。两校从很大程度上是互补的，尤其是1952年左右的院系调整，其实从某种程度上都是你中有我，我中有你。清华以工科见长，北大文理见长，虽然这些年以来，北大发展了新工科，清华也发展了理科、人文学科等。但相对而言，业界内的普遍看法依然是工科清华、文理北大。两校各有自己的优势，不分伯仲，都是最高学府。现有的大学排名，也不能全部显示学校的实力，尤其是性质不同的高校。
……
