跃二自选餐
假使本人对电子秤校准的方式，密码以及对现有证据的推断成立（员工反复强调去皮可能是因为在进行校准流程，欲盖弥彰），那么证据链和法律依据就凑齐了
tgqh (蟹蟹) 在 ta 的帖子中提到：
总之就是
跃二自选
[图片]
……
反正要么秤是能动手脚的鬼秤，要么就是误差超30g的不符合标准的不合格秤，使用都是违法的
UDK (宇月幸成) 在 ta 的帖子中提到：
假使本人对电子秤校准的方式，密码以及对现有证据的推断成立（员工反复强调去皮可能是因为在进行校准流程，欲盖弥彰），那么证据链和法律依据就凑齐了
目前的进展不太顺利：
1.秤的检测报告要一周，现在还没有出来，即便出来了应该也只是误差大的问题，鬼秤无从验证
2.想要从监控中看出密码困难极大。监控在秤斜后方，输入密码时键盘会被手挡住，放大之后也很糊，lz找到最清晰的一天反复观看也没能确定密码
3.自选餐员工始终咬定自己在去皮，即便其描述与监控严重不符我们也没有办法。而另一位员工则承认了，自从发帖收秤后他们再没有调秤（之前都是即便秤已经去好皮，员工还是会关秤再调一遍，而且按键比去皮要多）。但是问及是否留意按键顺序以及调秤后的去皮质量，这位员工只是说都是其他人在调秤，自己并未在意。根据两位员工的说辞，我们可以怀疑他们使用了鬼秤，但是并没有证据
至此，想要再取得实质性的进展已经很难了，这件事也就卡在了这里。
不过与后勤老师交流之后得知，即便现在没有证据能够实锤鬼秤，该档口仍然会被处罚，而且对该档口提出了一些要求，因为其已经影响到了同学们的正常就餐。
通过这件事可以明显感受到，后勤各位老师非常注重食堂存在的一些问题，并且在想办法改善同学们的体验。比如在出现鬼秤后后勤将跃二所有秤都去送检了，并放置了标准砝码供同学们试秤。而且遇到一些问题也可以通过公众号“务必行”进行反馈（可能是lz不怎么关注，第一次知道务必行除了发通知还能提意见），老师都会给回复。
这件事持续一周，lz也翘了几节课去收集证据，但最后仍没有得到理想的结果。现在回想起来当时的一些决策还存在问题，或许还能做得更好一点（比如当时应该多去拍几次；拍完之后应该立即发帖；发帖时间也应该后延一天，避开周末员工轮休只开一台秤的时间），结果可能就会不一样了。但这也只能是“如果”......
虽然最后没能查出这台鬼秤，但已经算是给了自选餐一个警告，相信他们以后很长一段时间也不会再用鬼秤了（要真用了lz只能说他nb，真敢顶风作案），一定程度上也算是达到了最初的目的。
最后的最后，还是建议同学们买东西时多留意秤，注意路边摊，以及卖水果卖海鲜之类的，尤其是价格明显低于市场价的，商家肯定不会那么好心做亏本生意。可以上官网查查自己手机的重量，一般都是非常精准的，或者可以用一瓶矿泉水，重量大概是575g，有机会就用手机试试秤（至于那种一斤以上才能触发的鬼秤，咱也没什么好的办法，不过毕竟是少数），坚决抵制鬼秤，也算是努力创造一个良好的市场环境
如果后续还能有进展的话，lz也会再更新一波
nicetry (SuperP太) 在 ta 的帖子中提到：
具体内容看图，发不出来
谢谢楼主 辛苦啦 如果有需要帮忙 可以喊我一起
nicetry (SuperP太) 在 ta 的帖子中提到：
目前的进展不太顺利：
1.秤的检测报告要一周，现在还没有出来，即便出来了应该也只是误差大的问题，鬼秤无从验证
2.想要从监控中看出密码困难极大。监控在秤斜后方，输入密码时键盘会被手挡住，放大之后也很糊，lz找到最清晰的一天反复观看也没能确定密码
……
辛苦楼主了！
nicetry (SuperP太) 在 ta 的帖子中提到：
目前的进展不太顺利：
1.秤的检测报告要一周，现在还没有出来，即便出来了应该也只是误差大的问题，鬼秤无从验证
2.想要从监控中看出密码困难极大。监控在秤斜后方，输入密码时键盘会被手挡住，放大之后也很糊，lz找到最清晰的一天反复观看也没能确定密码
……
辛苦楼主了！
虽然没有实锤，但是我身边的大家都表示跃二再也不会去吃了
nicetry (SuperP太) 在 ta 的帖子中提到：
具体内容看图，发不出来
辛苦了！
不知道楼主有没有看到我的回帖（应该在第12页）里面提到的一些法律法规
不论是使用鬼秤还是误差大的秤 都是违法的
虽然大概率是鬼秤了，但如果要死不承认是鬼秤&检查说误差大的话，哪怕只是误差大也是违法的
nicetry (SuperP太) 在 ta 的帖子中提到：
目前的进展不太顺利：
1.秤的检测报告要一周，现在还没有出来，即便出来了应该也只是误差大的问题，鬼秤无从验证
2.想要从监控中看出密码困难极大。监控在秤斜后方，输入密码时键盘会被手挡住，放大之后也很糊，lz找到最清晰的一天反复观看也没能确定密码
……
