北大人素质魅力时刻
“这里是画了黄线的，就是停车的地方。设计没问题了”
“跟行车道有个马路牙子隔着的，有高低差，上面铺着地砖感觉也像人行道的样子。”
请问你看到那个用于消除高低差的坡垫了吗？哦你看到了，那你之前干嘛不停上去？请问你看到“人行道”上喷涂的自行车标志的白漆了吗？
“大家停车这几年都只停一排”“而且基本不会把上下“人行道”的坡垫挡住”
有没有一种可能，更普遍的情况就是大家都停下面，然后后面的人想停上去都不好上去，已经停在上面的人被堵着不好下来，所以才造成只在下面停一排？你猜我因为这种情况被别扭到多少次了？还有，这只是对通行的妨碍吗？因为有人图一己私利停下面，又会有的人怕自己停上面了后面也得被拦着，最终造成放着上面那么大一片地方不停全挤在下面的恶性循环。
乱停车也不是个例，现在学校人这么多，金光那边也是因为怕被堵在里边大家直接在停车区的外围停，百讲南边有个宿舍楼的门口晚上也是停了一堆自行车甚至道路都拥挤上了。但是在这个地方，这么多停车的地方，为什么！你们！tmd！不停！
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
更新，差点被你骗了。刚过来看了，这里是画了黄线的，就是停车的地方。设计没问题了，反倒是应该质问下某些人是不是看不见了，到底是谁符合楼主“身残志坚”的定义了。
####
这跟素质有什么关系？这就是设计不合理的问题。
……
画了黄线就是能停车嘛
那马路中间画着黄线你咋不去停？有的还画了两条黄线，是不是可以停两排车啊？
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
更新，差点被你骗了。刚过来看了，这里是画了黄线的，就是停车的地方。设计没问题了，反倒是应该质问下某些人是不是看不见了，到底是谁符合楼主“身残志坚”的定义了。
####
这跟素质有什么关系？这就是设计不合理的问题。
……
别“TMD”展现素质了。
因为我就基本不走上面，从来没注意过上面画的什么。瞧着像人走的地方就没考虑过停上面。下面也基本不会完全没位子，往南永远有空的。
这里就是能停车。正常停车的被你拿出来骂一通，你什么素质？批评也找对例子了再骂。堵了上下行位子的那些人你自己找准了骂去。
张口就是“身残志坚”“TMD”也好意思出来批评别人的素质？
zhuoyu (月成玦) 在 ta 的帖子中提到：
“这里是画了黄线的，就是停车的地方。设计没问题了”
“跟行车道有个马路牙子隔着的，有高低差，上面铺着地砖感觉也像人行道的样子。”
请问你看到那个用于消除高低差的坡垫了吗？哦你看到了，那你之前干嘛不停上去？请问你看到“人行道”上喷涂的自行车标志的白漆了吗？
……
我破防了，我骂人了，我没素质，我承认。
你们乱停车，就图自己方便，妨碍别人，就不敢承认自己没素质了？
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
别“TMD”展现素质了。
因为我就基本不走上面，从来没注意过上面画的什么。瞧着像人走的地方就没考虑过停上面。下面也基本不会完全没位子，往南永远有空的。
这里就是能停车。正常停车的被你拿出来骂一通，你什么素质？批评也找对例子了再骂。堵了上下行位子的那些人你自己找准了骂去。
……
无理取闹。这就是停车位的黄线。
要说这里真不能停车我就改正。为了这下午还过来看了，看要不要挪一挪。但这里就是能停车。我正常停车为什么就要白挨某些人骂和有些人的阴阳怪气。
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
画了黄线就是能停车嘛
那马路中间画着黄线你咋不去停？有的还画了两条黄线，是不是可以停两排车啊？
首先，这里是停车位，正常停车，非乱停车。其次，如果你要说“你们”里堵了上下行通道的"们"，那确实是没素质。我个人从没堵过上下行通道，我在素质上可能不好，但在这里停车这点上我否认自己没素质。
#
吃饭路上看了下，是有人堵上下行路口了。可能停上面的人下不来，这可能就是你和其他人生气的地方。这些人应该被批评。
大家都多一点素质，少一点戾气。
zhuoyu (月成玦) 在 ta 的帖子中提到：
我破防了，我骂人了，我没素质，我承认。
你们乱停车，就图自己方便，妨碍别人，就不敢承认自己没素质了？
那你要不解释一下你所谓的“停车位”把上下马路牙子的缓坡给挡住的事实？解释一下和白色停车标线颜色不同的事实？你找找学校拿黄线施画的停车位？
我告诉你吧，这是禁止停车标线，管的是机动车，虽然没说让不让停非机动车，但是不是停车区。。。
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
无理取闹。这就是停车位的黄线。
要说这里真不能停车我就改正。为了这下午还过来看了，看要不要挪一挪。但这里就是能停车。我正常停车为什么就要白挨某些人骂和有些人的阴阳怪气。
我基本每天都在这停车，但可能我每次都不是饭点来停车，很少见堵上下行通道的，“就我所见”这里车基本都主动让开通道了。就我拍的那张也可以看到，两边车都停满了，入口是留出来了的。当然，我的印象可能错了。
如果你想看禁停区怎么画线的，可到楼主拍照位置站定，找到拍照视角，然后不用挪步，头向左转。看看地下停车场入口处的禁停区线是怎么画的。
现在确认这里可以停，不用挪车，有效信息够了，再说下去也无益了。拜拜了您。
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
那你要不解释一下你所谓的“停车位”把上下马路牙子的缓坡给挡住的事实？解释一下和白色停车标线颜色不同的事实？你找找学校拿黄线施画的停车位？
我告诉你吧，这是禁止停车标线，管的是机动车，虽然没说让不让停非机动车，但是不是停车区。。。
没学过基本交通法规，就不要在这儿想当然，入口禁止停车和路边禁止停车不一样。
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
我基本每天都在这停车，但可能我每次都不是饭点来停车，很少见堵上下行通道的，“就我所见”这里车基本都主动让开通道了。就我拍的那张也可以看到，两边车都停满了，入口是留出来了的。当然，我的印象可能错了。
如果你想看禁停区怎么画线的，可到楼主拍照位置站定，找到拍照视角，然后不用挪步，头向左转。看看地下停车场入口处的禁停区线是怎么画的。
现在确认这里可以停，不用挪车，有效信息够了，再说下去也无益了。拜拜了您。
只能衷心祝愿你以后开车停路边黄线不被贴条了
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
我基本每天都在这停车，但可能我每次都不是饭点来停车，很少见堵上下行通道的，“就我所见”这里车基本都主动让开通道了。就我拍的那张也可以看到，两边车都停满了，入口是留出来了的。当然，我的印象可能错了。
如果你想看禁停区怎么画线的，可到楼主拍照位置站定，找到拍照视角，然后不用挪步，头向左转。看看地下停车场入口处的禁停区线是怎么画的。
现在确认这里可以停，不用挪车，有效信息够了，再说下去也无益了。拜拜了您。
最后奉劝你尽快去考个驾照，考完科目一之后，相信你会发现整个世界都不一样了
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
自行车贴什么条
谢谢，我不只有国内的驾照，还有国外的。黄线机动车不得跨越，在这里等于标示出机动车道以外的区域，所以自行车没有停在机动车道上，无错。
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
最后奉劝你尽快去考个驾照，考完科目一之后，相信你会发现整个世界都不一样了
我也没说有错啊，你阅读理解能力是不是有问题？
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
谢谢，我不只有国内的驾照，还有国外的。黄线机动车不得跨越，在这里等于标示出机动车道以外的区域，所以自行车没有停在机动车道上，无错。
现在怎么不坚持黄线标出来的是停车区了呢？
这个世界上是除了机动车道的地方都可以停非机动车，是吗？
你的阅读理解能力达标的话就会发现我一直指出的是，这个线跟非机动车停放没有任何关系，既然无关，你爱停就停呗，没人强制你不能在自家客厅停车对吧。
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
谢谢，我不只有国内的驾照，还有国外的。黄线机动车不得跨越，在这里等于标示出机动车道以外的区域，所以自行车没有停在机动车道上，无错。
智慧的loasa大人，请给个结论。这里可以停车吗？是不是乱停车？明天来要不要挪车？
如果你想争论“停车区”，“禁停区”，不能停车的“非禁停区”，可以停车的“非禁停区”的概念及差异，那恕不奉陪了。知道上面几个具体问题答案就行了。
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
现在怎么不坚持黄线标出来的是停车区了呢？
这个世界上是除了机动车道的地方都可以停非机动车，是吗？
你的阅读理解能力达标的话就会发现我一直指出的是，这个线跟非机动车停放没有任何关系，既然无关，你爱停就停呗，没人强制你不能在自家客厅停车对吧。
乱停车固然没有素质，但是你张口闭口咒骂别人家人，比乱停车还没素质。在bbs这么骂人，和在公共场所随地大便没什么区别
zhuoyu (月成玦) 在 ta 的帖子中提到：
离谱的是，一开始停的人把从底下上到停车位的地方挡住了，导致后边想停到停车位的人要么移车要么绕远路从两边上到停车区。不知道这些人怎么想的，停上去很难吗？怎么，上面是有你直系亲属的骨灰吗一点都踏足不得？
你自己停那没人管偷着乐就完了，别搁这儿大放厥词说什么本来就是停车区
我说的是你在这胡说八道，而不是你或者别的什么人乱停车，我管不了停车，也给不了你结论，如果你跟我说这么多，一直是想得到一个能不能停车的结论，那你的阅读理解能力确实需要加强
LUOOOOO (OOOOO) 在 ta 的帖子中提到：
智慧的loasa大人，请给个结论。这里可以停车吗？是不是乱停车？明天来要不要挪车？
如果你想争论“停车区”，“禁停区”，不能停车的“非禁停区”，可以停车的“非禁停区”的概念及差异，那恕不奉陪了。知道上面几个具体问题答案就行了。
